探讨一下深筹码KK的打法

回复 10# Howard


这手牌如果对手拿的是AA，甚至是QQ，他完全可以同样这么打，牌局过程中陈叔叔怎么判断他拿的是AQ？不能看到结果之后再来倒推啊

我觉得火花的观点是对的，如果KK在翻牌前不发力，那翻牌转牌河牌还是仅仅跟注比较好，如果反加的话，最好在翻牌表明自己的牌力同时看看对方的反应

Strangely,  i would say the villain may play AQ more agreesively than AA at turn for this hand.

if he holds AA from beginning, he will now worry about your possible QJ,QQ,JJ;

but if he hold AQ and catch a Q on turn, he will worry less about QJ (no obvious reason) and forget about KK totally.

灵活掌握

对不起，我没有交待鱼的特点。这条鱼是一个松凶的牌手。当时我平跟的理由是KK只怕AA，不怕任何其它牌，如其它人拿了AA，他不会平跟，因为我认为他们任何一人拿了AA，也不愿意和3个对手打这手牌，所以我并不耽心有人拿AA。并且Raise这个人频度很高，拿AA的可能性很小。再有他FLOP的BET数额，已经告诉的我“现在我还一对也没有”。他TURN上的BET数额，告诉的我“现在我有一对了”。这就是当时我的判断。

我经常在此站读贴，没有发现这一提法，就是“打鱼就得像鱼那么打”。这是我和墙等5人组的研究结果，放在网上，请大家共同探讨。就是说不能所有的牌都按教课书上写的打法打，有时要把好牌藏起来打，不暴露实力，对手在明处，我的暗处。采用高风险高回报战略。这种打法有时可能吃亏，结合读牌读人的能力，不会吃太大的亏，我认为这种局面平跟100次一定比Re-raise100次赢钱多。

对不起，我没有交待鱼的特点。这条鱼是一个松凶的牌手。当时我平跟的理由是KK只怕AA，不怕任何其它牌，如其 ...
老陈 发表于 2011-3-27 01:35

    “打鱼就要像鱼那样打”我对此深有体会，在我每周的HOME GAME里，我基本从不RERAISE AA、KK，我就等对方送死。

摆事实 挺有说服力的！

还有就是“打鱼就得像鱼那么打”估计说的名人不在少数，
只是换个说法而已，运用的成熟度也不一样！
鱼如果只是一阶思考，你给自己绕个三阶思考，最后很可能就自己把自己套住。
鱼就变成“成功的大肥鱼”

我拿了A9o，有人raise到1000，我CALL，我打牌象不象鱼？
这是我在stampede赌场2-5桌子上打的一手牌，一条鱼喝醉酒买入1000，手手不看牌all-in。我坐在他前面，位置最好。这条鱼说起来也够倒霉的，他赢的时候赢7$，4次遭遇AA，2次KK，全都输了。这手牌我A9o不算非常强，我先CALL5$，这鱼照常1000all-in，如果有人CALL我就扔，其他人全扔掉，我CALL。结果A high赢。这就是我们高风险高回报理论的一次成功应用。我认为A9O的战斗力对随机牌有21.4%的优势，机会不那随便发过，比赌场的house game的优势大好几倍，而且我也能够承受N次都输的风险，这分200$的厚礼我没有不收的道理，而且连个谢字都不用说，这就是我CALL 的理由。
请朋友们发表评论。

醉鬼不看牌把把all in，你用A9o去接肯定是对的啦，这不就跟前些天墙讲的K4o一样+EV么？你的A9o比K4o赢的机率还要再大些。尤其在你的Bankroll完全可以承受的范围内，不call都没天理了。

学习了，谢楼主分享

说一下第三手的看法吧。



这手牌对于对手，老陈只有一个字描述“鱼”，说明此人打法中有明显漏洞可利用， ...
Howard 发表于 2011-3-26 01:05

    恭喜老陈第一贴就被加精华
这把牌这样打有点太艺高人胆大
当时老头搞到22一个靠后，老陈犹豫了半天，当时我就断定是小对

一直到river，我都读老陈是22，老头是KK
如此打KK还是挺有风险的，要求有精准的读牌
和slow play AA不同的是，还要排除翻牌出A的干扰
以及潜在的面对2个以上对手

所以我的原则是
如果翻牌后，turn,river你的水平很高
有能力驾驭对手，驾驭board的发展，就可以slow play