大开脑洞讨论各种XX圈有没有猫腻？

smileonly 发表于 2017-3-2 16:18
瞧不起你这种人，多知道几个名词卖弄的好隐晦。敢问德扑圈是什么盈利模式？

...

用户充值作为cash in，牌局抽水和道具购买作为消耗。德扑圈希望玩的人越多越好，牌局越多越好，牌局的盲注越高越好，他管你玩家输赢波动大小。如果爆出作假的实质性证据对于平台才是毁灭性的，况且从技术角度讲，要针对性的动态作假实现难度很高，犯不着。如果一定要出舞弊，最大风险是后台上帝模式能够看底牌，而不是从发牌算法上做手脚，码这点字够诚意了吧？

riisecaihong 发表于 2017-3-2 16:12
一钓鱼就上钩，你搞搞清楚啥是UP值？是ARPU值，不要听说过就以为自己懂了可以卖弄了。 ...

。。。你这么激动干什么我讨论的对象是APP，不是具体的人，你一上来就喷我是什么情况

这种每年听到上千次的东西……谁还正儿八经的说A~R~P~U值啊

我这只是假设一下，然后去YY一个结论
反正我认为从官方、局头、普通玩家的角度说，都是喜欢好牌多一些的
而我又没见过特别有节操的开发商，能够让“节操”战胜利益的
再说了……从业者没几个人认为操作概率有什么问题——他们会觉得这是增加玩家乐趣的功德之事

riisecaihong 发表于 2017-3-2 16:29
用户充值作为cash in，牌局抽水和道具购买作为消耗。德扑圈希望玩的人越多越好，牌局越多越好，牌局的盲 ...

爆出作假的证据会是毁灭性的？

之前还以为你是真懂点什么东西呢……

天天德州那么多机器人被爆出来被毁灭了没有？
联众招股书公然把“智能AI”作为优势写出来算是作假吗？
博雅丑闻搜一下上百条倒闭了吗？


这么小的APP，概率怎么弄只有最核心的那几个人知道——很可能就一个人知道，最多加上服务端主程两个人不能再多了。
他们会出卖自己吗？

假的证据就算爆出来有人信吗？城里这么多截图曝光的，发牌假到那个程度谁care了，传播得到普通用户那边去吗？有人信吗？


So……你码了那么多字的立足点——XX圈怕作假被曝光而毁灭——根本是不存在的。

多的我也不敢妄论，我只是从软件公开出来的个人数据看，盈亏和数据是匹配的，而且个人觉得，我有被别人bb的时候，同样也有bb别人的时候，这对我来说就足够了。

想的太多了吧？
如果毫无证据的假设，随随便便都能列出几十条德扑圈有猫腻的猜测，没有一点意义。

不过急功近利这一点倒是目前中国人的通病， 从具有中国特色的保险就可以看出来。
局头恨不得一天把一年的钱都赚了

写字楼影帝 发表于 2017-3-2 16:36
爆出作假的证据会是毁灭性的？

之前还以为你是真懂点什么东西呢……

之前负责做联众机器人AI的人我也算以前一起打过牌，这和你说的作弊是两码事，联众是把棋牌游戏定义为游戏，而不是赌博，游戏的话有机器人自然不是丑闻。所谓能够很容易调概率的实现，你找个人出来实现它。真要做到你所理解的各种撞牌，让鱼能够赢，让新手能够赢，各种Senario各种条件，你让人写一个 试试，这对系统的运算量的影响你会评估吗？我能够想到的最简单的算法是让一副牌去掉一部分小牌，但是这样很容易被发现。

另外一篇老霍的文章讲了，如果你觉得可以利用这种漏洞就去利用咯。某些国人的受迫害妄想症实在得治治。

riisecaihong 发表于 2017-3-2 16:29
用户充值作为cash in，牌局抽水和道具购买作为消耗。德扑圈希望玩的人越多越好，牌局越多越好，牌局的盲 ...

你这话说的太武断，也太随意了。

“德扑圈希望玩的人越多越好，牌局越多越好，牌局的盲注越高越好”，和“玩家输赢波动大小”有很强的关联。平台也好，app也罢，怎么会不关心呢？

另外，有些大家谈到的东西技术难度未必很高，你不要一开口就是什么“针对性的动态作假实现难度很高”这么吓人的话，论坛里不是你一个人有这些技术方面的经历或经验。

riisecaihong 发表于 2017-3-2 22:45
之前负责做联众机器人AI的人我也算以前一起打过牌，这和你说的作弊是两码事，联众是把棋牌游戏定义为游戏 ...

另外，有漏洞和利用漏洞不是一回事。

有些漏洞你知道了就能利用，有些漏洞只有少数人有能力利用，还有些漏洞基本上是没有人可以利用的。

听着有点绕口，是吗？

这个贴比老霍小张对德x圈的认识
强太多了

我能盈利就不关心 不能盈利就非常关心—,—