请教一个问题

强制straddle，也就是有小大巨忙的局和普通的小大盲局，有什么不一样

我个人感觉不是很喜欢强制straddle，因为我感觉我这种early posotion 很紧的玩家、这种比较浪费钱？但我不知道感觉对不对？

也有人说这种更好，所以我问问

就相当于局被放大了一倍，100BB变成50BB小筹码而已

比如5 10 20，基本等于1020，区别在于现在的局头 51020大多数弄的是1000买入 其实就是1020的50BB了

强制straddle相当于把局放大了至少两倍以上，他带来的不仅仅是盲注的升级，低池死钱变多，会让玩家更激进投入更多的筹码进入

5/10/20再带个ante基本相当于10/25了
然后德扑圈所有action基本都是用的1/2pot 2/3pot pot，全跟着长

反而普通的10/20因为3个按钮是2-4bb 有的人就只会起4BB 无论limp进来几个

感觉这时sb位和没有straddle差不多，bb位如果是limp pot大部分牌都可以call了

个人觉得这种局200bb带入都不够，我打的是5/10（5）的强制straddle，ante相当于一个小盲，翻牌前一个raise就至少8-9bb了，很难打，要碰到浪局他们什么都爱进的，只能等牌，但筹码又消耗的太快，真是没法打啊。。

79suited 发表于 2017-2-22 01:41
个人觉得这种局200bb带入都不够，我打的是5/10（5）的强制straddle，ante相当于一个小盲，翻牌前一个raise ...

这种已经快是2550级别了，3000块带入都相当于小筹码了

尤其局头不限制 又是1000带入

基本上只有推跟FOLD这两个选项

straddle+ante=sb的局基本都要按最大买入上场

79suited 发表于 2017-2-22 01:41
个人觉得这种局200bb带入都不够，我打的是5/10（5）的强制straddle，ante相当于一个小盲，翻牌前一个raise ...

你们说的bb是按原来bb10算的吗？5/10/20我一般说bb都是20, ante5的局枪口raise满pot是100 直接收池概率不低
后位raise一般140-180，对于1000筹码才刚刚小三，而1000实际是50bb，所以没那么夸张，一般都是2000带入(当然因为买入费七折问题我都是2500)

真正可怕的是有人买5000+然后restraddle到40,80的时候...

straddle的人，也就相当于一般的大盲，在翻牌前没有人加注的情况下可以直接过牌进入FLOP，也可以选择加注，这相当于比别人多了一次行动的机会。
而原来的大盲，就憋屈了，出的筹码还要比小盲多。

基本沒人回覆到july問題⋯不過也对，遊戲系統变化意味著機會，看誰最快适應了