德州扑克要素之三十八:极化和线性range Howard 扑士2016年12月号稿件
很多人都说桌子上有个疯子,每一把牌都起raise,不好对付,原因是“根本没法读他的牌”。这其实是一个笑话,因为他如果严格的每一把牌都raise,那他的range就是严格的100%,也就是纯随机牌。
既然是纯随机牌,那就非常好读,比如,我们手持AQo,就能立刻知道,翻前对他的equity对比是64.4: 35.6。翻牌出来KQ5彩虹,我们就知道我们有80%equity,他有37%的可能有一对,有6.6%的可能性听顺子,等等。
要对付这样的玩家,最好的方法就是翻前reraise。因为他拿着很弱的牌却营造大锅,我们只要进锅的范围比他好,且有效筹码不太深,一般就能占到便宜。
即使对手不是疯子,是一个raise稍微比正常人多的“松手”,我们也可以使用reraise来来剥削他。但是用什么牌去做3bet就有学问了。即使他松,我们也不能轻易地拿着“比他好的牌”就去3bet,而是跟他的跟注/4bet趋势有关。
如果此人跟注3bet的range是“绝大部分牌”,而只用最顶尖的牌比如AA/KK去4bet我们,我们应该用一个线性(linear)的3betrange。所谓线性,指的是只包含好牌一端的牌,比如,top10%就是一个线性range。
如果他跟注3bet的range极窄,而4bet和fold很多,那我们应该使用极化(polarized)的3betrange。所谓极化,意思是顶尖的好牌加上另外一些不太好连call1st raise都不够的一些牌。用符号表示极化range,比如top 6%+ [50% to 55%]就是一个极化的range。
如果你不管他怎么应对3bet,只看到他raise很多,就贸然用相同的range去3bet他,可就坏了,就有可能出现文章开始的那种感觉:明明他松的离谱,我怎么就赢不到他的钱?
举个例子来说,比如在9人满桌,有效筹码100BB。有个玩家在中位加注到3BB。Fold到自己在纽扣位置。已知此人符合中小额普通玩家的特征:进锅松,一旦进入不轻易撒手,翻后不是特别tricky。这时,我们应该用一个线性range来进行3bet。比如top10%,或者【AA-77,A9s+, AJo+, KJs+, KQo, QJs】
这里线性range的原因是,他经常会用一些被我们压制的牌来跟注,比如A5s,44之类。而他只用AA-QQ,AK这几手牌来4bet我们。他一旦4bet,我们就可以安全的扔掉绝大部分牌,让他的大牌失去价值;然而,在他不4bet而仅仅跟注的大部分时间,我们都有位置、有牌力优势、SPR在3-4左右,非常舒服。
极化range一般用来对付那些打得不错且翻前有较高激进度的玩家。比如,相同的9人满桌,相同的100BB,中位加注相同的3BB,只不过此时的中位是一个职业玩家,紧凶类型翻前不喜欢跟注。这时我们在纽扣应该采用极化range,比如【99+,AQs+, AKo, 35s-T8s, 67o-T9o】。注意其中前面一部分的【99+,AQs+, AKo】代表topx% 的那部分range,后面的【35s-T8s,67o-T9o】代表低端的那部分range。低端range是连一个普通raise都不够格call的,但是现在却用来3bet。因为我们意识到跟这个对手很少能见到flop,大部分的牌都在翻前解决战斗,所以它们的具体牌力不是太要紧。
有人可能会问,既然是极化,那除了最好的牌之外,应该用最坏的牌啊,比如72o,J2o之类的。其实这是不对的。只要不够格跟raise的牌,本质上都是一样的,都算一“极”。既然都一样,那么我们当然还是选择那些稍微有些战斗力的比较好,比如75s就比72o的可玩性高得多,赶上对手call3bet的那些时候,就会占到便宜。
有人又问,那为什么不选择仅仅比【99+,AQs+, AKo】低一点点的牌,比如88,77,AJs,AQo等等去3bet呢?难道他们比【35s-T8s,67o-T9o】还要差吗?这问题其实等价于,为什么不用线性range了呢?
这个问题可以分以下几个层面来讨论。
首先,当对手raise/fold的时候,我们的手牌选择是无关紧要的,用【88,77,AJs,AQo】跟用【35s-T8s,67o-T9o】并没有什么区别。 其次,当对手raise/4bet的时候,这两类牌都是需要弃牌的,因此用什么牌也没有什么区别。
所以,所有的区别都在于当对手raise/call的那部分牌。排除对手阴着大牌的一点点可能性之外,他range里最大的可能是有一定战斗力,却不顶尖的那部分牌。比如,大部分是两高牌(但不是AK)和中间对子。对付这部分牌,【88,77,AJs,AQo】确实要好于【35s-T8s,67o-T9o】,但好的不多。如果要量化,比如说,前者比后者能多带来+10的EV。
然而,【88,77,AJs,AQo】这部分牌,如果我们仅仅用来跟注对手的raise,能获得更大的EV。这些牌虽然对上对手的4betrange严重吃亏,但是对他的singleraise range却可以略占便宜,至少不吃亏,而且这些牌翻后比较好打,加上我们的位置优势,是可以有很大EV的。如果要量化,可以获得+50的EV。而另一部分【35s-T8s,67o-T9o】,却不太适合用于callraise,基本上有0EV就不错了。
这就显而易见了,+10是很好的,但有+50的时候,肯定还是要取+50。
或者但从某一手牌的微观角度,也可以理解。紧凶敌人raise。比如我们拿到了88,这时,简单call比3bet的EV高,所以,我们要call。再比如我们拿到了35s,这时,3bet的EV高于foldEV(0),所以,要选择3bet。
这里的最后一句话”3betEV高于fold”,是基于对手过高的raise/fold比例。这是不能无限扩展的,如果我们加入大量的72o,J3o等垃圾牌到3betrange内,会造成我们自己的3bet频率过高,平均牌力过弱,对手就可以轻松用call3bet或者4bet来剥削我们了。
|