人机大战：人类选手回天乏术

Callyourbet 发表于 2017-2-9 06:35
那 这样电脑打败 人类有什么意义

我看了 ，比赛都是电脑上打 ，又没有实战发牌 。

哥们 你的回复是啥意思啊？是在问开发这个Ai的意义么？
我看了下介绍 应该还蛮有意义的吧 这套算法可以推广到无人驾驶 医疗诊断 网络安全等许多现实应用领域。
如果只会打打牌 那是没啥意义吧

gulugulubing 发表于 2017-2-9 07:04
哥们 你的回复是啥意思啊？是在问开发这个Ai的意义么？
我看了下介绍 应该还蛮有意义的吧 这套算法可以推 ...

poker player 的要求是赚钱

选择 对 自己有利的 比赛对手 。

我的意思是 ，如果 没有抽水 和 AI 打，除非有 pay 那 打起来 没有任何意思
那都不是 扑克牌手

这套算法 如果那么有意义 ，应该拿去  医院 ，网络安全去实战，等 beat掉什么 25年 的名医再来说 好了 ，开发一个安全网络能多少天不被全球黑客攻陷 。

就事论事

这种 新闻一点意义都没有。 人类没权利选条件 ，还没有抽水 ，网络发牌 。
PS: 我真的不明白 这几个 有名的牌手难道不懂 ，扑克应该和 比自己水平低的 干架 ，他们是真不懂 ，还是假不懂 ？

开始一看 AI 打败人类 。

结果 什么都没说


就好比 一个牌手说 我这把 AA 输了 150BB 给鱼
结果 有效筹码，买入 ，数据 ，tell很么都没有 。有意义吗 ？

Callyourbet 发表于 2017-2-9 09:05
poker player 的要求是赚钱

选择 对 自己有利的 比赛对手 。

这次比赛如果人类赢了是有奖金吧
另外我觉得无限德州算是不完全信息博弈里一个比较典型且相对较抽象的例子 解决了它  对解决更具体的现实应用有很大的指导意义吧。

Callyourbet 发表于 2017-2-9 09:05
poker player 的要求是赚钱

选择 对 自己有利的 比赛对手 。

输了人类牌手不用给钱啊 赢了有20万美金 这种FREEROLL难道不去打？？

那几个牌手应该是按时间发工资的。
1+1=2都有人研究。
根本没用的事都有人研究。
何况扑克市场这莫大。

扑克机器人
应该是最简单的一类了

弄二个外挂软件
多数人类就被干趴下了

感觉跟围棋AI完全不是一个层次

我是Jsli 发表于 2017-2-9 14:11
扑克机器人
应该是最简单的一类了

就4条街
Check-bet-raise-fold-call这几个actions
对AI来说啥也不是

ai是网络神经和大数据分析的结合。和人类比最大的优势是不出错，不会情绪化。