问个很基本的问题

本人最近打各种圈poker,有个问题不明白,希望大神们给指点一下。就是比如有人open 3到4 BB，全fold或者有一个跟到本人在大小盲拿到一个 TJo 9To要不要跟。

我之前打现场或者打PS都是不跟，主要是我处理不好粘到一点flop可没位置没主动权的情况，但现场一般open size 极大，而ps都紧的要死又没有anti。所以感觉直接fold挺好，但我现在打的局都是有anti的，就比如5/10（2）8人桌，那我在大盲，我只需要跟20，而pot 是30+16+5,我感觉简直是必须跟啊，是不是？

其实，一手牌玩不玩，要考虑的因素很多，比如，你的进场率，你玩了一圈都没有玩一手牌，可以玩，你已经连续玩了2，3手牌了，可以弃牌。还要看对手，对方是翻牌CBET频率很高还是不中牌就过牌的。如果有人加注，有人跟注，根据情况也可以挤压。

这类牌哥的意见是不玩，因为中一对很危险，中两对更危险。没有位置，玩点花样也困难。长期统计结果应该是入不敷出。偶尔挤压一下，作为掩护顶级好牌的平衡加注倒是很不错的牌。再有超深筹码也可以玩。

大小盲位这种牌我只在人多的时候并且是深筹码进局

理由1：中了两对，顺子什么的，人家也有牌的概率大一些，这么多人进总有一个稍微有点货，拿得到价值

理由2：深筹码，隐含赔率够

但是，中个什么顶对啊，小对啊就算了 面对大注就直接扔了吧，你没位置，顶对牌力不支持打大池

这种牌大概率是不call，小概率3bet入池，极小概率平跟进池。

haoqianruhaose 发表于 2017-1-11 21:34
这种牌大概率是不call，小概率3bet入池，极小概率平跟进池。

不赞成这种说法。概率是描述随机事件发生的频度，而跟注、加注、弃牌是玩家自己掌控的，不是随机事件。

不明白中了两对更危险。两队可以干100bb了,最容易做决定

老陈 发表于 2017-1-12 15:45
不赞成这种说法。概率是描述随机事件发生的频度，而跟注、加注、弃牌是玩家自己掌控的，不是随机事件。
...

针对不同的玩家类型与他们的当前状态，与自己自身形象。比如我紧了半小时了，对手玩家又弃牌给3bet特别高，于是做出3bet。

haoqianruhaose 发表于 2017-1-12 02:53
针对不同的玩家类型与他们的当前状态，与自己自身形象。比如我紧了半小时了，对手玩家又弃牌给3bet特别高 ...

赞。完全同意这个策略。
但不能用概率来描述。

5/10 ante2 就raise 3BB吗