最低级别担忧BR是不正确的

Ed Miller最新一篇文章我深表同意

经常有人问：我有5000美元的BR，打1/2，赢率是xxx，我的BR够吗？

他说了两点：
第一，不够。
第二，更重要的是，在最低级别担忧BR，一定是不正确的事儿。

这里的最低级别，指的是北美1/2、1/3美元。但也可以指德X圈的2/4人民币，或者PS的0.1/0.25美元

那位说了，我还没说赢率是多少，怎么就不够了？
因为你给的赢率几乎一定是高估的。
没有人用$5/hour来计算br。他一定要用20，25，30，50之类的数字，这很可能是一段上风之后
他下风的时候心灰意冷，忙着骂街，一般不会去计算br

但是Ed的主旨是在说第二部分：
在最低级别担忧BR，一定不正确

这些级别是用来学习的。

risk of ruin的公式是

Risk of Ruin = e ^ (-2WB / (S ^ 2))

e = Constant (2.718281828)
W = Win Rate, measured in $ pr. hour
S = Variance (has a unit that doesn’t really make any logical sense)
B = Bankroll, measured in $

赢率跟risk of ruin之间是负指数关系。赢率的提高，将极大得拉低risk of ruin。

当然，Bankroll的跟risk of ruin也是负指数关系。但是作为打最低级别的牌手来说，下句话几乎是一定正确的：

你通过提高技术把赢率翻倍要比凭空把br翻倍容易的多。

嗯。
老李在吗？
你又对了！

静等老李来点评。在br问题上，老李一句顶一万句。

最高级别担忧BR才是正确的

是的，最近也在想这个问题
其实这个阶段就是要把打牌这件事情做好了
做好了之后，能稳定在一个高的级别，才用去想BR的事情

这个公式能带进去算算么？为啥我动不动就输2000bb

我2016打了一年，大概一共赢了8000-10000bb，但是一段时间我掉了2000bb，这个正常么？

是的。。。我记得听nicky还是你几年前发的文章说过。
你的赢率决定了你的波动范围和概率呀。

低级别的BR最主要是取决于你的每百手的赢率。

霍老师您有微信吗。或者微信群啥的。加一下哈。。。

这种技术帖子 只能膜拜  根本看不懂  公式什么的更是看着眼晕~~ 还是看各位老师的分析案例的帖子受益多~~