面对tilt和浪人群，手持非nuts强牌该怎么打？

回复 18# youngtercel

"我当时手上大约已攒了接近4个buy-in的筹码。
可能我应该选择先存钱，如果我只是一个buyin的筹码,就没有那么纠结了。
。。。。。
翻牌前TITL是小盲，我是大盲。 TITL约有200BB，我有370BB
4家4BB跟入。台面筹码17000。 （17BB）"

文中提到了是深筹码的情况。

回复 20# jetaime1599

这把牌我是优柔有余，缜密不足。
深筹码，打到all是要有足够理由的。
我现在觉得这把牌问题还是出在转牌上。
首先最大的问题是看错牌，一看成顺了就先砸筹码了，然后突然发现不是nuts进退两难。

而在下注20BB后追加的50BB错上加错，因为这50BB除了透露自己不是nuts顺以外，没有得到对方牌力的任何信息。
在转牌对方可能是 1.nuts顺子 2.中小顺 3.tilt状态下为花兆下重注 4.纯诈
我靠这个50BB并没有缩减以上的range。
而我却暴露了自己的牌力，也就是说如果河牌最后没有成花，他判断到我不是nuts，all-in还是不错的选择。

当然，如果我在转牌是为了听花下20BB，也是说的过去的。而对手下70BB，已经没有听花的彩池比例，再跟通常只有一种情况，就是听A花放不下牌。
结果河牌来了个A，又基本可以排除这种情况。

其实，当时TILT已经输了6-7个buy-in，他应该是不会想那么细的。他几乎都是秒raise，秒allin。应该说，纯诈的可能性很大。赌的就是我不是nuts。

对于TILT纯诈的判断如下：
在转牌，相对于筹码深度（我370BB），20BB（0.4个彩池）的加注是很弱的一个动作。这里我本意是钓鱼的，有人raise我反all的。
后位选手跟注，这是更弱的动作，显然他也没有大牌。于是作为一个TILT松凶的选手，这时候下注恐吓是很符合逻辑的。
偏偏我此时发觉不是nuts，不敢反all，于是助长了他的气势。也非常符合他后续的打法。

这把我转牌应该加注满彩池。提醒其他人我已经成牌，若反加有被我反all的极大可能性。我下注0.4彩池，这样的信号就传递的不强烈。

所以我觉得这把牌在转牌要么就加大注码以获得更清晰的信息，要么就干脆check。

20BB被反加满彩池之后，我进退两难，这也是我现在倾向于fold的原因。因为前面20BB打错了，fold是为这个错误买单。

要么fold要么反all，实战是最烂的打法。

前面20bb可圈可點,不過理由不是不足夠強,是希望對手用比你差的牌跟進或bluff你,等於第二手牌,我22未必會去call perflop前的加注,如果call了,中了set在這樣的籌碼量下,我一定會和對手all in

從這兩手牌,我看到你有幾個缺點
1.無視位置,無視牌的強弱,perflop打得太鬆(用35s/22去call一個加注,特別第一手,連位置也沒有)
2.不敢和對手賭,給對方大量偷你的機會
3.基礎知識不足,第一手連在賭多少個bb也不清楚(一個多籌碼和一個小籌碼,計算籌碼是按小籌碼去計算)

結論:典型的松弱對手,玩太鬆,玩得太弱

回复 23# sama

谢谢指正。努力提高。
第三点略有歧义，我知道是赌他的200BB，可是200BB相对底池也是深筹码啊。