Going for value or inducing a bluff?

昨天一手牌，说一下。

2-5-10，主要对手
小盲，不太熟悉的新人，四五十岁年纪，看样子不像搞稀奇古怪的主。应该是按章法打牌的，但是2个小时内也见到他主动show了一次翻牌前用97o加注，翻牌后完全错过，用一个C-Bet赢下底锅。从他主动出示这一点来看，这这么干必属于少数，试图做广告。

中位，小呆，1-2桌上的松凶，2-5-10桌上的紧软。AQ如果中了顶对，绝不会跟三条街。

CO：打酱油的

中位小呆 加注15进，CO跟进，我纽扣上8 8 ，也平跟。小盲平跟。4人锅，底池60。

翻牌8 5 3 ，我中了顶暗三，牌面有同花和顺子听牌可能。

三人均过牌，我下注40，只有小盲跟。

他跟的时候很快，几乎没怎么思索。我判断他A8/K8可能性很小，overpair几乎不可能，多半是有5，有3，或者draw。

转牌是Q ，我的安全张，我几乎100%仍然领先。此时他还剩大概600筹码，我比他多。他再次迅速过牌。

我思考片刻，底锅140，我准备下100左右。但是我数筹码的时候，他也伸向筹码，跃跃欲试，有点挑衅的意思。我判断他这个tell是真的要跟，而不是装腔作势。于是我临时加大了一点，下到了130，他果然闪电跟。

河牌8 。他再次很快过牌。这张牌虽然让我成了绝对的nuts，但从价值上讲，远远不如一张Q 或5 这样的牌爽。我现在必须得判断，我要value，还是induce bluff？他没8，还很快跟转牌的大注，几乎杜绝了A5，K5，A3这样的牌，唯一可能很奇怪慢玩的53，现在也价值全无，而他所有的听牌范围全部错过。我认为他的range里面包含至少90%+的air，只有QcXc这样的及其凑巧的才会有一点value。

我思索大概一分钟后，向400的锅里下注50，试图induce bluff raise。我并不了解他，他也不太象能bluff raise的魄力的人，但是这个牌面似乎这是我唯一选择。结果在下面选中显示。

不幸的是，他仍然迅速扔牌了！太不配合了！

你打得不错，分析也很到位。 是我也会和你一样打。他可能是miss 的big draw ，而且即便他不是air, 也排出了flop top two pair 这样的类别，很多combo draw, 外加弱成牌比如小两对，你river 重注很可能颗粒无收。     

还有一种可能就是他真的就如你说的筹码深了就紧到无懈可击，哪怕拿着second nuts 也一路check/call那种，但这样的几率毕竟小，而且他几乎一定会raise 你的weak stab。  看看答案。

关于帖子中加扑克图标，在这里回一下monox0兄问题：

but looking at my interface..............  that's so awkward...

ccccccccccccccccccccccccc

类似这种局面（不是一定要拿到炸弹，反正就是坚果或准坚果），单挑，我有位置，前面让牌之后，大多数时候我会下重注，至少一半或接近整个底池。我希望他认为我是抽牌不中在诈唬，用顶对之类的牌来CALL我的重注，或是用中对之类的弱牌来诈唬我。
这个想法严重受到DURRR那手“英雄CALL”的影响，以前我在河牌拿坚果总是怕把人打跑，后来我发现，拿坚果猛开一枪，居然经常有人就这么CALL上来了，甚至还碰到过几次用ALLIN来诈唬的。我觉得长期这么打应该收益很高，毕竟只要有人CALL一次，就抵得上你下很多次小注，何况很多时候你下的再少，人家该跑还是要跑的。

昨天的一把牌：
我拿47o在大盲跟注CO的5BB，6人进池，翻牌K74，2黑桃
小盲下70，我反加170，后面4个扔牌，小盲跟
转牌红色4，小盲让牌，我下400，小盲长考后跟
河牌抹布，小盲让牌，我长考后下800，小盲用QK跟注

这牌打到river已经没什么value可以榨了吧。

我觉得check比较好。

这牌打到river已经没什么value可以榨了吧。

我觉得check比较好。
fafafafefe 发表于 2011-2-18 06:10

    别的不论，wsop你要敢check这个牌，直接被判违规，停赛一轮。Last round, in position, check nuts，牌神的小三儿都不会答应。

回复 7# fafafafefe


    在有nut的情况下 在有位置的情况下 我们check behind?

不好意思楼上两位

我没仔细看贴，以为howard先行动来着。。。