PLO（Pot Limit Omaha） 小鱼记录

如果在转牌 C/C，河牌不中只能弃，河牌中了，假如对手有 X% 的机会跟你，总体算起来是赢是得少了，这样的 EV 肯定小于你应得的 EV。长期这样打，我觉得不是最佳选择。 ...
Nolimit1980 发表于 2011-2-28 17:48

  首先，转牌不中，你要有一种大势已去的感觉才好，如果这牌你上来是cbet一个wrap ，转牌来了flush draw,我会像你那么激进。倒不一定要c/c 你full bet,被raise 以后几乎all in,这样你河牌成牌以后的implied odd 丧失殆尽。而你转牌全下，如muyir所言，浪费了一些价值。 如果你bet 一个2/3 pot,(一般weak hand 都会fold 掉) 对手raise 回来，你仅跟，那么河牌你有一个不错的下注量，几乎让对手套牢，这就是利润所在。

呵呵，看我前面给你回帖怎么说的，算你5000手/月  3BB/100  一个月下来赢1.5个买入，如今你在PLO2 成绩翻倍，赢了3个买入，已经算很稳健的表现了。但这样下去，想要升级，要打多少年头啊，还是作一下激进的升级计划吧，反正级别低，挂了重新来，死不了。

请问1980兄 用的什么track 软件啊，我也想看看自己的数据...

下班回来累得半死搞了好久，终于搞定了...
2月份显示我PLO 赚钱了耶！

好多连续剧，稍后再来慢慢看完

关于 EV 的问题，我想你们的说法是对的，EV 已经在河牌决定了，自然就应该在优势的情况下全下，劣势的情况 ...
Nolimit1980 发表于 2011-2-28 18:13

  每手牌都必须有计划性，事实上你在turn上做bet/call的决定时，已经确定了river只要有成牌，自动shove
如果对手是higher flush，只能说cooler。

@muyir：嗯，这下明白了，如果这么打的话，会更好一些。多谢指教。现在就是对于不中的牌把握不住，对什么样的对手该不该下注，下注多大，都是需要考量的问题，也不是一下子就能熟练运用的，还得要多打打。

@monox0：由于我在 Linux 下，所以没试过 HM 或者 PT，而是用的一个开源的 FPDB，基本的东西都有，包括数据和 HUD，但是现在缺的一个大功能是 Session 和 Hand review。还有就是现在一直还在开发中，数据库的表结构一直会变，每次都得要重新倒数据。升级的问题我也考虑过，打算有 $150 资金以后试试 PLO5，看看怎么样，刚开始就是这样了，升级慢点没关系，毕竟只是业余爱好，又不靠它挣钱：）

下面我也上个图：

第十九手：偷鸡不成蚀把米

按钮：78 手牌 / VPIP 34.6 / PFR 3.8 / PF3 3.8 / AggFac 3.67

Poker Stars $0.01/$0.02 Pot Limit Omaha Hi - 4 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: $2.37
CO: $0.42
BTN: $2.48
Hero (SB): $4.45

Pre Flop: ($0.03) Hero is SB with T Q 8 7
CO calls $0.02, BTN calls $0.02, Hero calls $0.01, BB checks

缺了两张的卡顺，单花，很一般的牌。关煞和按钮都跟。我是在小盲位，只有半个盲注就可以看到翻牌，何乐而不为呢？我也跟，大盲过牌。四家争夺。

Flop: ($0.08) J A 8 (4 players)
Hero checks, BB checks, CO checks, BTN bets $0.06, Hero calls $0.06, BB calls $0.06, CO calls $0.06

翻牌我中了两个坚果卡顺听牌和底对，我、大盲和关煞都过，按钮下几乎满池。我的牌可以跟一注看看，大盲和关煞也都跟。很难说大家手里有什么牌。

Turn: ($0.32) 5 (4 players)
Hero checks, BB checks, CO checks, BTN bets $0.10, Hero raises to $0.40, BB folds, CO calls $0.34 all in, BTN calls $0.30

转牌我增加了听花。仍然过牌到按钮，下注 1/3 底池。我现在的出路大概有 K、9 和红桃，算起来应该有 15 张，再剪掉几个，可能有 11 张左右。我觉得大盲和关煞应该不强，而按钮下如此小的注，似乎也强不到哪里去。我如果加注，他们没有强牌的话应该可以让他们弃掉。如果有人跟的话，我在河牌还有 25% 左右的机会能赢，如果有人再加注我就弃牌。所以做了一个小加注，没想到关煞和按钮都跟了。

River: ($1.46) 6 (3 players - 1 is all in)
Hero checks, BTN checks

河牌没中。我过牌，按钮也过。

Final Pot: $1.46
CO mucks 4 3 A 9
BTN shows Q J 3 J (three of a kind, Jacks)
Hero shows T Q 8 7 (a pair of Eights)
BTN wins $0.11
BTN wins $1.28
(Rake: $0.07)

关煞亮出一对 A，在翻牌中了顶对弱踢脚，河牌多了卡顺听牌，纯属打酱油的，打得最差。

按钮亮出中暗三，拿下主池和边池。从他的角度看，翻牌中了中暗三，没人示强，中暗三应该是最好的牌，所以下注。转牌只是增加了同花听牌，没有完成任何其他听牌，应该比较安全，所以再下注（至于为什么下这么小就不知道原因了。如果我打，至少下 2/3 底池，不能给听牌的人很好的赔率，象这样下 1/3，组合听牌的赔率正好）。但对手 C/R，从牌面上来看都不会大过中暗三，可能就是同花听牌＋顺子听牌这样的组合听牌。后面另外一个玩家跟注。为了控制底池，只是跟注，看看河牌再做决定。河牌成顺，对手过，没有必要下注，也跟着过牌。

所以，按钮的这手牌，我个人觉得除了在转牌上下注太小以外，其他都打得不错。

而我自己，在转牌的加注其实是想偷鸡，没想到偷到了准坚果上。而对手的小注，给我的底池赔率是相当合适，跟注应该是最佳选择，到河牌再做打算。如果他在河牌下重注，我会弃牌，对手的小下注让我小看了对手的牌力。

赢率：Hero：CO：BTN
翻牌前：33.99%：31.85%：34.16%，几乎相等
翻牌：28.23%：4.65%：67.12%，按钮大幅领先，关煞几乎听死。
转牌：33.33%：8.33%：58.33%，我有 1/3 的赢率，而按钮的下注给我的底池赔率是 4:1，跟注应该是最佳选择。

此所谓：偷鸡不成蚀把米，按照赔率去听牌。

BTN在turn和river打得都有问题
turn上被对手small C/R，这时候我认为对手的range是什么，比如T955，追顺子追出btm set；或者再差A5**，中了两对；或者纯draw。为什么不3bet？
river所有人都过，明显J set还是最好，为什么不价值下注？可以下1/3到1/2 pot

在转牌，自己没有红桃，可能怕对手有 monster draw，比如 789J、6789 带红桃之类的牌，采取保守打法。河牌成顺，但有一家在转牌已经全下，边池又小，可能为了这个原因而过牌吧。