关于追求EV最大化的问题

再写一些自己的感悟，与楼主共勉。扑克由于波动性很大，很多人输钱以后被一些偶然巧合所迷惑，总结出一些似是而非的经验。就城里而言，就有人觉得星期几什么时候运气最好，还有人觉得扑克不如百家乐赢钱容易。就是高桌常客如Barry Greenstein，也会迷信“感应自己会中牌，所以要跟”云云。这些“经验”只能提供宗教式的安慰，对打牌技术有害无益。我想起两条，希望跟楼主分享。以后有机会另撰文细说。

第一，上头谁都会遇到，解决方法一是花时间，反复实战演练心理，各种恶劣情况见得多了，就见惯不怪。二是好好总结血泪教训，多想想多总结，以后BB来了就有心理准备。

第二，不要追求每个session都赢钱。不要有什么“追数”、“水下”的想法。累了、感觉自控能力差了就下桌。我在赌场都是晚上10点准时下桌上酒店，睡到3、4点起来打。每次都是这样，不管水上水下。
          不要因为桌上有鱼就觉得今天一定要赢他钱。没牌没机会就忍着，鱼赢了你钱离桌也不用遗憾。就是满桌鱼把把进，没机会就是没机会，不用着急。
          不要因为谁赢了自己钱就觉得非要在他身上赢回来。要是对手是高手就别跟他抗，要是对手是鱼，见第二条。

    总之目光放长远一点，而不要太计较一城一池的得失。

我是昨天忘了写了还是昨天写了自己没看到
关于你说的这个问题
引发了我昨天好久的思考
但是主线是肯定的：在游戏发生变化的时候，你整个的策略体系都要做调整，而不是用“牌理”去做直接的判断
或者说，经典书籍中的结论（比如18%的UTG 起手牌）是在100个BB有效筹码下，在对手都是很直接的玩家的情况下 做出来的
现在打牌最常见两种情况，一种是family pot 一个raise一大圈call 一种是超级深筹码，德扑圈动辄200+
这两种情况下，类似于AQo做raise再做cbet肯定是错的
我建议楼主去重新读一读伟大的墙写的那个“深筹码是德州的全部”
倒不是直接用他的结论，而是借鉴他的方法

德扑最根本的牌理就是数学
数学的意思就是计算
比如桌子上都是浪逼 多大的raise都call一圈 我们就要计算AA KK做一个多大的raise可以把后手做到足够短，什么样的flop可以打光，什么样的容易被反超
同理你的小连张牌，在超多人底池里（因为赔率好），是不是可以做一些埋伏？
就我这两天的感悟，其实还是决策问题，最近好多工号都在转那个决策中间带这个文章，越是深筹码越是多人底池，你需要对你手牌的强度有一个越明确的了解，或者说两极化自己的range，只有你有最好的牌和最差的牌，你才能继续游戏，而AQo在击中A或者击中Q的时候，试想一下，1/2，底池13 后手1000 你觉得你的顶对有毛用吗？再试想一下 1/2 底池13后手100 但是有5个人都在里边，你觉得你的顶对有毛用吗？这就陷入了决策中间带

我也不知道我在说什么……
反正德扑的大小就是 同花顺、炸弹、花、顺、三条、对子
所以你在筹码特别深的时候 或者人特别多的时候 你只能追求最大的牌 而不是中间牌
但是为什么王牌是顺子呢？ 去看看文章吧

JCreeks11 发表于 2016-12-1 01:55
我看了很多你的牌谱，打得凶是一定对的，但一定要自律，要足够紧，不能给别人的印象觉得你4bet shove 太 ...

感谢回复, 我只前的帖子你一直有回复，感谢感谢

就你说的几点我一一说下我的思路：

AK可以推all in不能接all in
这个道理很简单，因为AK 4bet shove 对抗一个较紧的range其实是有一定semi-bluff属性的, 和其他semibluff一样, 是需要弃牌率的。很多equity很强的牌, 主动shove即使对手100%跟注，仍然是break even, 如果有弃牌率，对手弃牌率越高我们的的shove越＋ev, ev当然可以重复, 久而久之可以hero自然是做一个＋ev的move。

接all in没有弃牌率, 只能单纯的看AK vs range的 equity. 所以主动推和call 完全不一样。

以这手为例，hero 5bb open, 一个tag reg 做一个20-25BB的3bet sqz (size 上可以视为4bet), 100BB有效, 假设对手3bet range宽, 且lp sqz 高, 同时fold to 4bet shove较高 (且说对手尊重Hero的shove, 放弃JJ-, AQ-, 有小概率放弃QQ和AK) 那么shove着打一定+EV的, 如果读牌读人比较准的话, 用67s这个么干的equity也不错 (话虽如此还是觉得AK的blocker属性很重要)


关于cbet
我cbet size, cbet 频率还是根据牌桌动态决定的，很多人紧弱，flop 打hit&run, 我根据flop结构自然可以cbet 拿下，对手call了而我equity比较薄我就放弃。
多人底池我cbet多以价值，或者强听牌的semibluff为主，而3人以内的底池我几乎有机会能cbet就cbet, 原因如下：

1.对手fold to cbet %比较高
2.对手x-r on flop with bluff 比较低
3.对手call cbet float turn 比较低

我之前对现场的cbet的是专门计算过ev的 我个人觉得还是cbet多一点 size（根据牌面结合比较好）

JCreeks11 发表于 2016-12-1 13:59
再写一些自己的感悟，与楼主共勉。扑克由于波动性很大，很多人输钱以后被一些偶然巧合所迷惑，总结出一些似 ...

受教了