|
|
关于楼主描述的：
那个月我记得其中一个session是从一手AK开始的, ep open 8BB, 我在ep2 AKo flat, 然后一圈call, 在sb的土豪直接推350BB all in, ep fold, 轮到我做决策，pot里死钱是40BB左右, 土豪的range我比较清楚，AJ+, KQ+, 99+. 我后面有5个没有行动的玩家, 我觉得能over call我的shove的人比较少，加上我确实确实手里拿着AK，其他人有AAKK的可能性真的很少，所以shove 350BB (我是完全不介意和对手flip 一个750BB的pot的, 况且我很有可能压制他的AQ KQ AJ)，最后全弃，结果AKo<AQo。然后我rebuy300BB和另一个喝醉了的鱼用full和对手的4条打光 (这手其实打的很臭，JJ<A9 on T9799)，最后一个300BB是在用花顺听牌在turn操作对手，被对手turned 2pair接 (对手也考虑了很久).
其实，楼主这里就3手牌而已，down下去超多，从总体手牌概率上讲，很低，是符合概率的。但资本出现巨大波动。这里面又出现一个我觉得理论和实践的差别问题：
EV的可重复性！
EV的可重复性！
EV的可重复性！
书上讲，理论上说如果EV大于0，就应该bet。但是，在实践中，会遇到这样的问题：
1、这手超大池底的牌（楼主shove 350bb，总池底700bb）会长期、稳定的遇到吗？否则，实际就是在对打bankroll深度，就是打谁有钱。即使AK领先AQ，也只有大概72% VS 24%，也就是3:1的概率。
这个土豪天天来吗？天天这样打吗？你每次都判断正确吗？后面5个人每次都不call吗？
实际上，这种极端情况，即使是长期打的reg，也不能纳入书本上将的EV的范畴，而要单独看待。所以，这里又有一个新想法：
概率和筹码码量本身是结合考虑的，而不是单纯考虑概率，比如：
假设死钱很少，
只有当胜率超过90%，才值得用300bb直接推。
当胜率超过95%，用600bb直接推。
否则，就是拼运气！拼运气！拼运气！
土豪愿意推就推，40bb的死钱总是推350bb，他如何长期盈利？不可能的。
|
|
