|
关于楼主描述的:
那个月我记得其中一个session是从一手AK开始的, ep open 8BB, 我在ep2 AKo flat, 然后一圈call, 在sb的土豪直接推350BB all in, ep fold, 轮到我做决策,pot里死钱是40BB左右, 土豪的range我比较清楚,AJ+, KQ+, 99+. 我后面有5个没有行动的玩家, 我觉得能over call我的shove的人比较少,加上我确实确实手里拿着AK,其他人有AAKK的可能性真的很少,所以shove 350BB (我是完全不介意和对手flip 一个750BB的pot的, 况且我很有可能压制他的AQ KQ AJ),最后全弃,结果AKo<AQo。然后我rebuy300BB和另一个喝醉了的鱼用full和对手的4条打光 (这手其实打的很臭,JJ<A9 on T9799),最后一个300BB是在用花顺听牌在turn操作对手,被对手turned 2pair接 (对手也考虑了很久).
其实,楼主这里就3手牌而已,down下去超多,从总体手牌概率上讲,很低,是符合概率的。但资本出现巨大波动。这里面又出现一个我觉得理论和实践的差别问题:
EV的可重复性!
EV的可重复性!
EV的可重复性!
书上讲,理论上说如果EV大于0,就应该bet。但是,在实践中,会遇到这样的问题:
1、这手超大池底的牌(楼主shove 350bb,总池底700bb)会长期、稳定的遇到吗?否则,实际就是在对打bankroll深度,就是打谁有钱。即使AK领先AQ,也只有大概72% VS 24%,也就是3:1的概率。
这个土豪天天来吗?天天这样打吗?你每次都判断正确吗?后面5个人每次都不call吗?
实际上,这种极端情况,即使是长期打的reg,也不能纳入书本上将的EV的范畴,而要单独看待。所以,这里又有一个新想法:
概率和筹码码量本身是结合考虑的,而不是单纯考虑概率,比如:
假设死钱很少,
只有当胜率超过90%,才值得用300bb直接推。
当胜率超过95%,用600bb直接推。
否则,就是拼运气!拼运气!拼运气!
土豪愿意推就推,40bb的死钱总是推350bb,他如何长期盈利?不可能的。
|
|