強悍的魚

或灵活先

呵呵，那是他能接的住這個 all-in 的情況，他只要接的住，基本上我應該是落後的，但他要是接不住呢??我需 ...
smallma 发表于 2011-1-17 15:46

    结局还是蛮有喜感的

我觉得10000风险太大, 3000 可以达到同样的目的而避免不必要的风险

我一起回覆好了。

不是在澳門，在澳門觀光客很多，會常常有人喜歡 limp 中、大對子，對於這種 all-in 還是有一定的危險性，如果是在澳門我會先 limp，如果後面的 raise 那麼多人跟，我會直接把我的 KQo 扔掉，因為它雖然是個好牌，但我拿到它的時機、位置、籌碼深度跟SPR全部不對，不管我怎麼打都不會舒服，所以我會直接扔掉。

我會這樣做就是因為這桌子人基本上都打牌已經有一定的時間了，他們也大多數能了解(或看過)「前位 limp 然後 reraise 一手大的」這一招，算是靈機一動吧，3000 是沒有用的，如果我打 3000 我後面還有 7000，一定會有人為了我剩下的 7000 而跟進來，有任何一家跟進來我都完蛋了，要是中牌還沒有那麼難打(也不好打)，要是沒中牌的話，就要在沒有位置的情況下面對一個 8000 多的大鍋，這 3000 就是扔水裡了，絕不能打 3000，那是死路一條。

這牌糟就糟在他手上是 AK，剛好是比較強的牌，如果他手上是 AQ，我覺得他幾乎想都不想就會扔掉了(你看他拿 AK 跟的那麼痛苦)，不過被統治也沒辦法了，至少還有 25% 嘛，只要沒有兆死都是有機會的；換個角度想，如果我們跟注了，flop 開出一個 K 或 Q，在 8 路大軍的情況下，2400 的 pot，我想我可能要再花 3000 才能確定我是統治別人還是被統治，相比之下我還是比較喜歡這個單挑的 25%，呵呵。

以前看到过类似的打法，确实是非常凶险的一招。我认为这一下真是非常棒的，富贵险中求嘛，况且这是在常规时间的非常规打法，和形象连在一下非常奏效！

很佩服sm的精准算度以及灵机一动的急智。这副牌打的漂亮，虽然有一点运气在里面。

挺有戏剧性的一手牌啊，谁把LZ当鱼，那他自己有危险

我觉得你这是在帮utg+1作决定。