不过，象这同一类问题原则一样，但我不这么想，这么想费劲。这里涉及SPR问题，SPR本身就有预设的问题，不存在顺推，倒推的问题，倒是根据自身牌力和对方风格（马脚）范围有对应和次第之分。至于对手范围，松者有倒推法，以进一步锁定，紧这用顺推法，因为他有平衡及破绽。或者顺逆交叉。预立（凡事预则立，不预则废）确实是一种方法论，如果没有计划，草鞋没样，边打边象（实际任何设计的东西都会先有图纸，即last things first, 哪怕画个竹子，也有成竹在胸之说），在时间和空间上只看到局部，甚至有盲人瞎马的危险。又比如佛教，一切为了死作准备，所以佛教不好理解，因为其逻辑是反正会死，世间有何意义？另外，其自有积极意义，因为不知道什么时候死，所以抓紧时间准备。另外，这种方法论对于迅速变化的东西并不适用, 例如苹果手机，是采取快速迭代的做法，倒推法用不上。我不懂数学，就会瞎扯。
