关于Bart AK那把与伟大的墙争论

这两天脑子有点乱一边是满天要价一边是不要钱要你跪舔。以前还有点看不起现在才明白还是李师傅潇洒让很多人有了存在感。

BTCD 发表于 2016-11-27 10:34
这两天脑子有点乱一边是满天要价一边是不要钱要你跪舔。以前还有点看不起现在才明白还是李师傅潇洒让很多人 ...

老墙希望我赢更多的钱
在扑克牌手里人品与牌技是没第二个的
所以我扑克进步很快

问题是除了对扑克的专注
其它不如我呵
比如我一早叫他不要打德扑圈

我要像他教我扑克一样
帮他建立完整的人生观
让他离耶酥更靠近一些

嗯，估计很快就有人给你舔了你要有点风度

我要像他教我扑克一样
帮他建立完整的人生观
让他离耶酥更靠近一些
-------------
比如我说做事(扑克)的目的
不是为了钱

快乐与钱多少无关
兴趣天份才是成功的前题条件
...

这些非常非常basic的常识
为什么老墙认为我在说大道理

这些理念不理顺
永远行尸走肉
精神上没有境界

评价一个牌手, 当然看盈利能力。你要看快乐, 小左老苏龙叔都快乐的不要不要的。然而他们都不能盈利。所以他们都不是好牌手。老右可苦鳖了。但他是好牌手。老苏有时候会给我们上人生大课。我也听一听, 听完心想, 你老这么明白, 为啥总来输钱呢?

吹牛无罪 发表于 2016-11-27 14:14
评价一个牌手, 当然看盈利能力。你要看快乐, 小左老苏龙叔都快乐的不要不要的。然而他们都不能盈利。所以他 ...

吹牛兄偷换了概念

说的是快乐与钱多少关系不大
没说快乐打牌好坏

以往我觉得扑克很苦逼
又是人性扭曲
又是追求最大EV所带来的波动
(背后是BR问题)

自从我认识到靠扑克发财
对多数人是错误的包括伟大的墙

扑克是一份工作
快乐感提升很大

快乐感也是我们能长期专注一件事的
必要条件

道理很简单吗
不感兴趣怎么能专注一件事
不专注一件事怎么可能长久
没有专注与长久怎么会成功

我是Jsli 发表于 2016-11-26 17:19
本贴争论观点重要性顺续
1.对"钱"的认识.
2.事物的方法论.

第1个不再说了
又不读历史又没啥悟性
没有35年磕磕碰碰的
体会跟不上

接着说2.事物的方法论

2.事物的方法论

跟伟大的墙最激烈的争论有2个理念
1.bart这把AK 翻前的all in的问题
老墙基本上忽略了所有其它因素,而Focus在对整体EV的追求上,对方对子与Ax的可能性.

2.我一直认为扑克就是打对方弃牌
比如紧弱reg经常弃牌是最好打的一类
老墙马上就Focus更细节上-不弃牌多好啊,中了nuts一锅端了他.

所以我一直认为更能Focus细节是科学家所具有的质素
我们这类学渣无论如何努力也跟不上

但是我们有策略
可以弥补智商上的不足
这个就是方法论的内容

比如上策伐谋,中策伐交,下策伐城(拼命)
又比如要避免杀敌1000自损800
...

在扑克上比如这把AK
除非锅底死钱足够多
BR不足的策略就是放弃50%赢率这种局面
而不去纠结细节上对方是对子还是Ax的概率有多大
除非对对方特别阅读

这个就是大方向是策略是方法论
BR不足时你要放弃一些EV

我是Jsli 发表于 2016-11-27 17:20
比如上策伐谋,中策伐交,下策伐城(拼命)
又比如要避免杀敌1000自损800
...

近代方法论最牛逼的军事家
蒋百里

文献说老蒋听了蒋百里的建议
做了2件事
1.松沪抗战
2.黄河决口
目的是强迫日本将主攻方向由南北轴心改为东西轴心

蒋百里也是最早提出抗日持久战的理论