另一块自留地

回复 90# notch

    15~20BB是偷加注的最好射程，要是后面有这样的玩家又会打的话，我都很小心，怕偷盲被push，很难受，被搞两次的话其他人看着也就会来push你，搞得自己越来越难偷。
    这把牌感觉想偷是很难的，对手的筹码深度只要有张J就可以跟你打到allin了，换我是他的话管你什么牌只要在turn check 我就要push的，除非你在turn下个重注。
    想诈唬小筹码还是很困难的，一般Cbet打不走就没治了呵呵，应该庆幸没损失多少：）

可能是昨晚复盘太high了，今天给打坏了，哎。
1.1的比赛倒没啥好说的，25/50，还有3000+筹码。拿到AK，前面有人加注3BB两人跟，开牌的那个家伙很松，我的牌八成比他好，不想浪费AK，3BET想打走几个再说。没想到被4bet，我不信他是AAKK，AK没道理这么扔掉，all了，对上JJ出局。不遗憾。

2.5 90pr SNG，有点操蛋了。很好的开局，两下翻倍。15/30 有人在庄家位置搞90，SB跟，我一看AJo，筹码这么多，打回去，搞到300，被跟。flop KXX，我心想啥都没有check all吧，结果对手KQ。这把实在是臭，才15/30啊，何苦去搞掉那么多筹码……太兴奋的结果，哎

4.5 180pr SNG。这个也臭。前面波澜不惊，到了100/200，剩下不到20BB，一门心思等着allin反偷。这时候有人在枪口3BB开牌，我一看牌又是AJ，换别人我肯定干上去了，结果看了一下，不对，那哥们很紧，没牌不会在UTG这么搞的，八成比我大。可是转念一想，要是AQ/TT这样的牌，会不会被我allin给打走呢。于是还是干上去了，没悬念的输了。这个想法太操蛋了，明知道对手牌比你好，凭啥认为能搞走呢，笨蛋才这么想哪，我就是笨蛋！下次AJ秒弃！！

明白了，今天就是跟AJ过不去啊，几手牌都有AJ的身影!

什么天理啊，25/50。AK翻牌前在SB位置3BET到1000，两人继续跟，翻牌384，白板，按计划allin。对手跟！亮出KQ！哇奥，收获好大啊！
TURN Q！
RIVER Q！！

不能这样玩我啊我靠！决定列举一下PS的恶行，一吐怨气！BR跌破200了！

2.5的
10/20
AA 前面一人加2BB一人跟，我3BET到120，BB位置小筹码allin，一人跟，我也allin！
AA VS 88 VS K7 ，K7win。我赢了88，等于没输赢，这个只是铺垫。

4.5的
25/50
AK
前面一人加注2BB一人跟我allin，两人都跟。
AK VS AQ VS AT ATwin

看来情绪这个东西真是不可捉摸，老觉得自己吃了大亏，检讨了一下发现只有这两把比较郁闷一点。
倒是来牌了，只是大牌通常只能扫盲，要不然就是这样输掉，出局的那把是对手44加注3BB，我3BET他跟，翻牌他中SET我躲不掉的。
是不是运气要好转了呢？但愿吧！再不行就要关小黑屋了！

支持,期待更新

我再也不搞那2000多人的1.1刀的比赛了，再也不搞了！浪费时间精力还把自己整得很郁闷。
坚决的2.5 90Pr 4.5 180Pr
昨晚虽然输了，但是运气貌似还行，今天终于进圈了。哎，其实1.1的比赛也经常进圈，关键是老是几十名，郁闷得慌。今晚这两把总算找到些进退自如的感觉了。
不过180 Pr还是没打好，剩下20多人的时候一把77挂掉很可惜。
当时剩下16BB这样，后面人的筹码跟我差不多，我已经想好了前面要是没人加注我就push，因为如果只是加注的话，我跟不起反推，如果对手call flop allin的话我也很难受，所以决定直接push。
不过情况有了变化，我右手的一个家伙加注2.5BB，看着太像偷盲了，由于我一开始就决定要push，就把这手77打成偷加注了。结果BB位置秒call，领先加注的也call。出局了。
如果不是有人领先加注，那这手我也是躲不掉的，毕竟人家手里是AA。不过当时快要进圈，大家都很紧，加注2.5BB的牌力应该比其他时候强。另外小对子偷加注也不是太好，毕竟大部分时候都是扔硬币的局面，Ax牌会好一些。
这么算来，拿16BB去偷盲注，貌似不是很合算，也可以2.5BB加注，看看情况再说，大家都紧，也未必会贸然地推我，就算被推也还有转圜的余地。

回复 96# flyinglion


    为啥小对子偷加注不好？本来目的就是偷盲，自己啥牌不重要
  有aa push下去那不叫偷盲
  况且小对子只要不碰到大对子，起码还是个硬币局面
  Ax进去，要么就是被统治，对子的话1：2落后，两高张的话也只是硬币局面，不觉得比小对子好啊

回复 97# notch

   关键是在泡沫期，加注通常有些实力，4,.5级别的对手，跟不跟真的很难说，很多会加注的牌，理论上都是可以跟allin的。这种情况下小对子撞上大对子的概率大增了。
    另外，偷加注和偷盲还是有一些不一样的吧。偷加注被跟的风险比较大，偷盲不成的话还可以扔掉，而那种时候筹码不足的话，只能allin去偷加注了。

    我是这么算的。假设对手基本不会拿乱七八糟的垃圾牌跟注。
   
中小对子
   差不多70%的时候碰上两高张 50%的赢面
   差不多20%的时候碰上大对子 15%的赢面
   差不多10%的时候碰上一高张或者更小的对子） 70%的赢面
算下来如果被跟的话 70%*50%+20%*15%+10%*70%=35%+3%+7%=45%

AX牌 X=J或者T~7或者6这样
   差不多30%会碰上小对子 50%的赢面
   差不多20%碰上Ax，有时候X大有时候X小 平衡一下 50%的赢面（因为我已经有A了，所以对方有A的可能性降低）
   差不多30%碰上KQ之类 60%的赢面   
   差不多20%碰上对子有1高张 30%的赢面
算下来被跟的话 30%*50%+20%*50%+30%*60%+20%*30%=15*+10%+18%+6%=49%

KQ/KJ之类
   差不多40%碰上AX       40%的赢面
   差不多40%碰上小对子  50%的赢面
   10%碰上AQ/AK          25%的赢面
   差不多10%碰上比自己还差的KT之类 70%的赢面
  40%*40%+40%*50%+10%*25%+10%*70%=16%+20%+2.5%+7%=46.5%

账面上的计算是Ax最好，不过算得很粗略，这些差距没办法量化的

因为当时处于泡沫期，大家都很紧，加注的范围缩窄，碰上AKAQ以及TT以上对子的可能性增大，所以KQ的胜率要往下调。
再假设到时候撞上的都是强牌，概率一样。
小对子
  60%撞上两高张 50%
  40%撞上大对子 20%

  38%（因为哪怕对手用9T这样的跟注，小对子还是得面对两高张）

Ax
  情况没有多大的变化，仍然可以维持50%左右的赢面。

所以我觉得在大家缩紧范围的情况下，Ax比小对子好，很大的原因是那张A，哪怕对上KKQQ也不必绝望。

这里头感觉楼主拿的数据不是很准，因为几个情况的比较已经是45%对49%这样的情况了
小对子的三个胜率应该55%，20%，70%，这样基本上是49.5%，就比ax要高了点

后面的一种情况
小对子大概38%到41%
ax的话，假设30%是aq,ak之类的，30%是kq,kj之类的，算下来大概也就36%

个人感觉还是小对子略优，ax可能要axs会比较理想

记得有一个skalansky指数，用来计算你在sb的时候全进好，还是fold好
77，66是在ATo之前的，A7o排在33后面

回复 99# notch


    哈哈，哥们你的数据也不对，小对子5%的优势，不是55%，差不多是52%~53%之间：）
    不过我想去纠结于这样的一些我们自己推测的数据并不牢靠，关键还是对于弃牌率的判断。如果弃牌率是100%，那27就是最好的牌了。
    我的想法是在泡沫期，大家收紧范围，弃牌率下降，这个时候拿小对子去偷加注并不明智，其实拿小对子去偷不明智那拿Ax去偷同样不明智：）——其实是这个结论：）
    多谢哥们了，原先只是隐约觉得这时候去偷不太好，还在想拿什么牌去偷比较好。现在算一下，其实是拿什么去偷都不太好。当然这个只是针对我当时的情况，因为除了两个大筹码以外，其他人的筹码很平均，都在7000~10000左右，大家都忌惮着这点，所以才造成这种情况。
    如果筹码危险，必须博一下的话，那这两种牌没有本质上的区别，但是或许应该排除A2A3这样太小的AX？