Ravi 对伊拉克

虽然都在abs玩，这两个可不是鱼Ravi是职业选手，伊拉克水平也不错。
当时ravi在枪口，380元，伊拉克比他多
Ravi limp in, 伊拉克干到15，回到ravi干到40，他们之间一傻瓜靠40 fast伊拉克靠，锅120
翻牌QK8,无同花
R上65，傻瓜扔fast,伊拉克靠
转又一Q，check check
河来一个4，R 270 all in, 伊拉克思考良久

如果你是伊拉克，
1，你怎么办
2，他们各自什么牌
3，你有什么启发

胡猜一下。

1. 我fold.
2. Ravi拿KK，伊拉克拿AK。
3. 考试啊？我不会答。[s:163]
    瞎答一下：UTG起手limp in，而后又re-raise反抗，必有强牌。AK只是draw牌，不能随便接招。

1 我去问墙
2 我还去问墙
3 不懂就要问

看到这牌想起刚才一手牌，我river刚好来一葫芦，pot才5个BB，对手allin了100多bb，我心想，这家伙点错键了吧，一call，他葫芦比我大

不会是QQ对上88吧？

伊拉克先干到15，可能的范围：AK,AQS,KQS,QJS,JTS,以及88以上的对子。
然后R加到40，估计范围：AA,KK,QQ,JJ.
关键是有个傻瓜也进来，导致伊拉克很容易就跟注了。
翻牌后，Ravi CBET 65,伊拉克CALL了，这是伊拉克应该是：KQS,88，JTS.我认为伊拉克不会持有AK,AQ，因为这牌在Ravi这手牌的范围都会严重落后。
转牌是Q，如果Ravi 拿KK,QQ，在TURN，应该会继续BET，在这里会把伊拉克打走，在RIVER，也是一样打走。在TURN BET，伊拉克想继续追牌要多付出代价。
        所以我觉得，Ravi 是拿了AA，害怕伊拉克拿了KQ，88.但是伊拉克也CHECK。
最后RIVER，Ravi 也认为伊拉克拿了88，想用AA把88打走。
所以我会CALL，伊拉克拿了88，Ravi拿了AA，那个傻瓜可能拿了AQS或者JJ,TT。
启发：要么演戏就演全套，在TURN上继续BET。既然在TURN上CHECK了，在RIVER想把对手打走，要冒的风险就大了，不如选择CHECK CALL。

以上为学习性回答，望指教批评。。

伊拉克应该是AK，should raise on flop。
Ravi的range应该赢的多。

Ravi limp raise范围应该缩的很小，AA KK QQ。而伊拉克之后跟注，由于有一个傻瓜也跟注，所以他是AA KK QQ的可能性就要小了，而就这些范围与翻牌的关联，明显是Ravi的牌力更强。
flop Ravi c-bet 1/2pot，范围应该不变，伊拉克跟注，可能是AQ，AK，QK，88
turn check check，如果Ravi 有三条K或者四条Q，那不太可能会过牌，所以他AA的可能更高，伊拉克跟着过牌，范围不变
river  Ravi allin，不知道是引诱对手跟注还是在咋呼，从范围上伊拉克不占优势，但是从后面的打法上我感觉伊拉克还是占优势的。
1、我考虑会跟注
2、上面说了
3、打牌要注意思路上的连贯性，上一道就要将下一道的打法思考出来，否则“神来之笔”太多就会把自己置于很被动的境地。

还不知道伊拉克的手牌很难回答，只好瞎猜：
1. 伊拉克应该没有Q或更强的牌，否则turn会bet,或者river snap call
2. Ravi的牌比较2极化，可能是bluff or Qx/full house
3. UTG limp raise的一般都是超强手，AA/KK/AK，符合Ravi的打法
4. UTG bluff的概率不大，特别flop先动手，在后面还有一个傻瓜的情况下C-bet一般都有东西，而这个东西最差也应该是Qx

ravi limp/reraise的范围应该是JJ+AK，因为有鱼在，他知道鱼不会fold,不太可能拿垃圾牌没位置这么reraise回去
flop KQ8 这里CB应该是QQ KK AK了 TURN上CHECK我猜是怕把伊拉克打跑，river all in是为了盈利最大化，ravi知道伊拉克可能是AK AQ KQ 88，我觉得ravi更可能拿的是KK QQ

乱分析一下。
Ravi AA,KK，QQ可能比较大。
伊拉克应该是AKs吧。
伊拉克应该没有Q，否则turn上应该会bet for value。
既然双方都是好手，那么turn上的Q不管对Ravi还是伊拉克都是一张可利用的scare card。所以伊拉克即使真的拿着Q，那么在turn上也应该选择bet。对于Ravi的心理来说，利用Q bluff是在伊拉克的range里的。
反而Ravi拿着AA，KK,QQ在turn上都有可能会check的，river的allin也都合理。