智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: pengyunsong
打印 上一主题 下一主题

最近这牌的的真TM上头

[复制链接]
11#
天涯明月刀 发表于 2016-9-20 21:13:20 | 只看该作者
运气有点差
12#
tryit 发表于 2016-9-20 23:05:57 | 只看该作者
这牌说的太简单了,很多因素都没说啊,不过线上么?
13#
 楼主| pengyunsong 发表于 2016-9-21 09:09:18 | 只看该作者
tryit 发表于 2016-9-20 23:05
这牌说的太简单了,很多因素都没说啊,不过线上么?

主要想看看大家具体对哪手牌感兴趣,我再详细说说
14#
 楼主| pengyunsong 发表于 2016-9-21 09:45:16 | 只看该作者
本帖最后由 pengyunsong 于 2016-9-21 09:47 编辑
心难在焉 发表于 2016-9-20 20:14
因为牌谱实在是不详细就不多说了。你的tj拿不到全部价值,你的setA在明显不领先的牌面被人拿满价值!就这 ...

1、TJ那把,我和对手的筹码深度大概在100-150BB之间,我是按钮位置吧如果没记错的话,翻牌前枪口位置call,前位一个人raise,跟了一两家,我call,印象中大盲和枪口也call了,算上我大概5人底池好像,翻牌圈AKQ彩虹,枪口位check,前位raise的人持续下注一个底池,前面跟注的人fold到我,当时结合对手形象考虑对手AA\KK\AK的可能性很大,如果我raise在翻牌圈打光或者在翻牌圈构造一个很大的底池,可能会面临买一个很贵的保险,或是转牌出现公对以后的尴尬,所以我just call,期待在转牌打光,这样可以根据转牌情况在做动作。结果转牌掉下一张A,对手继续下一个底池,当时觉得对手是KK了,对手在打我有A的价值,如果对手是AA或是AK没必要打的这么大这么急是吧,所以就只能fold了。
2、AA那把,对手是UTG,我是UTG+1的位置,那把筹码较深,我和对手都在300BB左右,对手cover我,翻牌前对手raise 4BB,我re-raise16BB好像,后面的人全fold到他call,两人底池,翻牌AKQ两草花,对手check,当时我确实犹豫了一下,思考了一下对手的range,对手的数据比较紧,感觉应该不像是用TJ在枪口位raise的对手。于是我持续下注一个底池,对手raise较大,如果我call,后手大概剩一个底池的筹码。这里还是依然没有把对手的range定位在TJ,觉得有80%的可能是KK\QQ\AK\AQ这些牌,20%的可能是AJ同色有顶对带抽花的牌,我觉得我三条A面对对手80%的range领先的很多,不想直接ALL IN让对手有弃牌的机会,所以just call,希望在转牌打光,转牌是个草花的小牌,面上有三张草花了,对手ALL in,我也只剩一个底池的筹码了,实在FOLD不掉就call了,对手亮TJ无草花。
15#
输神 发表于 2016-9-21 10:50:35 | 只看该作者
像楼主上面说的冤家牌都是小概率事件,我觉得你处理的很正确,如果弃牌长期是负EV,好比在翻牌前弃掉KK一样。
举个例子,就算对手的3BET4BET率是0.45%,也不能证明对方真的有AA,毕竟几百手牌用空3BET4BET你一次从概率上你也看不出明显的变化。同样在筹码深的情况下,用投机牌溜进,人家大概5%成坚果的几率,就算人家没中,但平均20次推你一次,也会让你进退两难。
所以我认为最终能不能赢钱还看读牌,就是在那0.45%的3BET4BET,还有平均20次推你一次当中读出对手是真的有牌还是没牌。
否则光看范围,在大家都不挤压的情况下,长期顶多打平手。就算挤压了,如果没有超出范围的读牌能力,大家互相压到钢板上互相清空,短期盈利是错觉,长期也是平手。
16#
 楼主| pengyunsong 发表于 2016-9-21 11:23:51 | 只看该作者
输神 发表于 2016-9-21 10:50
像楼主上面说的冤家牌都是小概率事件,我觉得你处理的很正确,如果弃牌长期是负EV,好比在翻牌前弃掉KK一样 ...

接近于我的想法,就是冤家牌谁都会遇到,该支付就支付好了,反正对手也会拿到,到时候也会支付你。

17#
 楼主| pengyunsong 发表于 2016-9-21 11:27:27 | 只看该作者
能否长期盈利我觉得关键还是在一些中小池子的处理是否得当,累积下来就是盈利。大池往往都是fold不掉的冤家牌,长期来看是平衡的。
18#
 楼主| pengyunsong 发表于 2016-9-21 11:44:09 | 只看该作者
我觉得这都是德州扑克的系统性风险所决定的,比如BB、冤家牌这些,但还有一个不能忽视的风险是对手带给你的风险。比如:
1、3就是一个BB的系统性风险,没有什么对手的因素在里面,我相信大部分人在这种情况下都会打光,我只要等属于我的那一次就好了;
2、4是一个冤家牌的系统性风险,当然这把对手打的也确实不错,大概60%的冤家牌,40%对手打得不错吧;
3、5也是一个冤家牌和对手相混合的风险,不过冤家牌只占40%,对手打得不错的因素占60%。
19#
 楼主| pengyunsong 发表于 2016-9-21 11:50:26 | 只看该作者
本帖最后由 pengyunsong 于 2016-9-21 11:52 编辑

前面的2我觉得fold也问题不大,就是1让我至今还有点耿耿于怀,现在我感觉还是应该call,即便对手是set支付了也不是什么太大的问题,反倒是fold了的话问题比较大
20#
hust_1986 发表于 2016-9-21 11:53:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 19:30 , Processed in 0.337213 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部