哥决定提前出关

你，老陈，howard（当然也还有其他人，尽管他们帖子含金量也极高，但数量太少不成系列）。你们对我的启蒙十分巨大。差不多三年前接触的这个站，当时因为你们是现场牌手怕跟网络不一样被误导就没太放心上，今年重新看，才发现感谢死你们。
不过Howard有一个关键常用的公式错的离谱，如果不经过倒推证伪，好悬被害死。提醒新学员学习老陈说过的一个原则：不论是论坛还是书籍，给出的公式和定论，一定要亲自验证。
但howard的这个瑕疵应该属于意外，毕竟他99%的帖子对我启蒙十分十分十分巨大！！！
最近这个站的很多包括你们在内的思维高手不发帖了，遗憾。希望您的出关是新的希望！

我草，今年9月13号的帖

挖坑 发表于 2016-11-18 23:55
你，老陈，howard（当然也还有其他人，尽管他们帖子含金量也极高，但数量太少不成系列）。你们对我的启蒙十 ...

鄙视卖关子的人。

吹牛无罪 发表于 2016-11-19 00:18
鄙视卖关子的人。

挖坑 发表于 2016-11-18 09:55
你，老陈，howard（当然也还有其他人，尽管他们帖子含金量也极高，但数量太少不成系列）。你们对我的启蒙十 ...

那还磨叽啥，赶紧说啊，是哪个公式，说不定我这些年也被它害得不轻了

Howard 发表于 2016-11-19 01:40
那还磨叽啥，赶紧说啊，是哪个公式，说不定我这些年也被它害得不轻了

啊！
现在北京时间后半夜，本来马上睡觉
没想到霍师傅还关心这个论坛
必须马上回答
但我不是你们名校高材生，假如我弄错了别笑话我
是pushi201512里要素之三十六半咋呼
跟Owen Gaines版《扑克数学》方法的结果差距很大
当时我就蒙圈了，不知道到底听谁的
就假设一个8outs的赢率
分别把两种方法产生的弃牌率带入到弃牌率公式里倒着推（我会算但不会咋写那个公式）
结果跟我的直觉是一致的：Owen Gaines的对了，霍师傅的误差惊人（要不我也不会直觉上都能明显发觉）

挖坑 发表于 2016-11-18 12:31
啊！
现在北京时间后半夜，本来马上睡觉
没想到霍师傅还关心这个论坛

谢谢回复！挖老师非常认真！
挖老师能不能把Owen Gaines版《扑克数学》方法的关于semi bluff的公式给贴一下，我找了半天没有发现

睡醒了再发吧，写公式怪费劲。

另外哥可不是名校高材生。哥大学和硕士都是野鸡学校的，也不高材，顶多也就是个中游水平。

Howard 发表于 2016-11-19 03:30
睡醒了再发吧，写公式怪费劲。

另外哥可不是名校高材生。哥大学和硕士都是野鸡学校的，也不高材，顶多也就 ...

本例中如果套用霍师傅算法是5%，误差非常大

挖坑 发表于 2016-11-19 10:09
本例中如果套用霍师傅算法是5%，误差非常大

Howard的公式并没有错误，其实跟你贴的那个公式是一样的。只不过他只是从数学上推了一下，没有实际代入过数据，所以导致《德州扑克要素三十六》里面“最后得到：”后面的公式里分子分母其实都是负数，但从数学上并没有任何问题。而且后面求导数的想法也是非常好的。我猜Howard有物理背景，对数学的应用非常熟练。