提钱出关-三月钻研奥马哈的详细历程

伟大的墙 发表于 2016-10-5 23:16
9月哭着喊着算是过了万，史上第一次三个月都过万，当然没啥用。

最后过万有点作弊嫌疑。

Plo牛逼

总算看完了，受益匪浅。
关于EV我以前也了解过，我觉得太麻烦就习惯算胜率和赔率，隐含赔率决定下注或者弃牌。
你算的肯定是正确的，但在我看来不怎么实用。
1.人的运气按一辈子算都不太可能平均，所以我觉得不能太依赖数据。
2.可能我比较谨慎，比如买花，往往弃牌的对手有你要的花牌，所以实际的胜率还要低。
3.牌感，今天一把Q85彩虹面，我是67Ax有一张忘了有个后门花，我就感觉要来四，前面两位有人中set，3bet了，我需要跟注500差不多RMB，感觉今天运气不错，然后又强烈感觉来4就进去了，赢了1500差不多这把。
这也是我打牌的一些依据，不知道对不对，希望墙爷指点一二。
奥马哈牌龄2年不到，德州一年不到，不过我都是线上玩的。打了35万手左右奥马哈。
就是太容易上头

AresJohn 发表于 2016-10-14 15:43
总算看完了，受益匪浅。
关于EV我以前也了解过，我觉得太麻烦就习惯算胜率和赔率，隐含赔率决定下注或者弃 ...

转牌的定量计算绝对是有用的，感觉和运气不可靠，你举的例子太搞笑。
果近一段时间，我喜欢复盘某个特定的对手，用HM2，一边复盘一边给他做笔记，同时思考该用什么方法打败他，对手打得好的地方借鉴之。比方说一个对手3bet数据10，3bPot，cb70，fcb45，Rcb35，这样的对手我就尽量不和他打3b底池，第一，占不到太多便宜，第二，波动太大。

vp/pr/3b，60/24/3.5，这个玩家是个盈利玩家，翻牌后玩的可以，复盘之后也找到了他不少漏洞，比方说3b底池弃牌率较高，等等

实战只有4个4的out，而且是三人底爬，任何的6-J的牌都会让你在转牌动不了，20张!!

伟大的墙 发表于 2016-10-6 02:35
远没有预测的那么大，感觉同样2/5，比德州无限，基本就是一样的。

是不是因为你玩的现场PLO，买入都比较深的缘故？
100bb买入的德州和奥马哈，我觉得奥马哈的波动要大的多

ggyy1414 发表于 2016-10-16 08:54
是不是因为你玩的现场PLO，买入都比较深的缘故？
100bb买入的德州和奥马哈，我觉得奥马哈的波动要大的多
...

可能还是打得时间不够长，还没赶上坏运气吧。
最多单场输8000，但那是5/10,2/5最多没输过4000，
但我在贝拉吉奥打5/10德州也输过5000呢，

我觉得，这个波动没有预期的，我能想得到的原因可能还是优势大，弥补了资金流的大。

例如，大家都觉得两人全进，没有哪一方占据很大的优势，所以波动应该大。
例如德州80对20统治，而奥马哈只有60对40之类。

实际这情况很难发生。
一是由于是pot limit翻前全进很少，所以所谓的翻前全进多数时候90对40并没有多少发生的时间。
二是当翻牌出来，直接全进的情况就更少。

以最经典的顶暗三对很多outs的wrap带同花兆为例。

由于筹码很深，基本不大可能把自己翻牌全进，从而进入翻硬币状态。

如果我是很多outs wrap兆，当意识到对手是顶暗三的时候，就停止拼命，只是靠。转出公对，可以把牌扔掉。这不是减少波动，而是技术。通过这样的技术，大大增加了自己对对手的优势。
而如果我是顶暗三，面对不懂得见公对扔牌的，一定珍惜自己转牌成葫芦的机会，在对手兆死的时候打全进之。

还有许多时候，知道对手追花，河牌不到，再下注打走。
所有这些优势，都非常实实在在，在德州中真的没有这么大。
我想，波动小，可能主要因为优势大的缘故。

普通人类描述上贴的内容，大概会如此：

这个波动没有预期的 ->  这个波动没有预期大

我能想得到的原因可能还是优势大，弥补了资金流的大。->
我能想得到的原因可能还是优势大，弥补了波动的大。

所以所谓的翻前全进多数时候90对40并没有多少发生的时间。->
所以所谓的翻前全进多数时候60对40并没有多少发生的时间。

全他妈错在关键地方，真要了亲命了

收益良多，部分观点有疑问等想明白了单独发帖请教。

伟大的墙 发表于 2016-9-13 17:00
7月
2016年7月

自从出关后，特别到了10月，就再也不会赢了。
十月打了20天，还似乎输那么2000块，怎么打不赢，进锅就输。奥马哈是应该这样的，无他。

哥要用大招了，重新闭关。

老李理解的闭关的是辟谷，不吃不喝也不动。
我理解的闭关就是一边打牌一边写东西。和上次不同，这次闭关写完东西后，隔几天直接贴这里。