网络玩家应该同时开几桌？

经常看到有网络扑克高手，开了几十桌，仍然大量盈利。比如前电子竞技项目《星际争霸》的职业选手，Elky开创了同时玩63桌SNG并且保持盈利的吉尼斯世界纪录。
于是困惑为什么自己开了12桌就已经很吃力了，虽然保持盈利，但是还不如开了4桌或者6桌的盈利高。于是产生了一个究竟开几桌盈利才最多的问题。

我拿SNG举例子。 衡量一个人SNG打的如何的一个标准，是ROI——投资回报率。即每投入100刀，你能赚多少刀。比如你打100场$1的SNG，总共能赚20刀，那ROI=20%.
每个人的ROI会因为很多情况改变，比如打法的改变，心态的改变，短期运气成分，牌技的增长，级别高低等因素。但是这些因素可以一般都可以固定化。比如你的心态锻炼的非常好，基本变动不大。在某一个级别，打法成型了。牌技固定一段时间，机械的运用当前的牌技来玩牌。长期抵消了运气成分。
那么最关键的因素，就是同时开桌子的数量。因为ROI是一个和开桌数量N有关的函数。ROI=X=f(N)，某一时段R（盈利数量）=N*X 就盈利多少的状况。R的最大值，就是我们要找的盈利最多的情况。
其实我们要找的，是一个N（同时开几个桌子）。这个N，因人而异。

像Elky这样的电子竞技选手，思维速度快，反应快，键盘鼠标的操作也很快，X随着N的降低没有那么快，我们假设他开1桌的ROI是 15%，6桌的ROI是10%20桌的ROI是5%那么我们会发现，他开的桌子越多越好，因为20*5%>6*10%>1*15%。（一定范围内是这样的，如果N过于大，比如100以上，可能有点超过人类的极限，就光点fold都点不过来。ROI可能就是负数了。）
假设有另外一类人，开1桌的ROI反而低，因为他们开一桌会闲不住，耐心不足，导致VPIP过高，开个6到12桌是他们最佳的状态，再多就反应不过来了，ROI也就随之降低。假设他们开1桌的ROI是8%,开6桌的ROI是15%，开20桌是2%。那么显然他开6桌是盈利最大的。
假设还有一类人，开的桌子越多，ROI急剧下降， 开1桌他们能认真思考，打出最大的EV，开桌子多了严重影响思考。1桌的ROI是20%，2桌是5%，4桌是2%,6桌以上就是负数了。那么显然他开1桌是最好的。

换做CASH桌也一样，只是把ROI换成告诉  XBB/100手的盈利计算方式。

我自己属于上述的第二类人，所以我一般都是开4-6桌。你呢？

可控制的變因有:  同時桌數、等級、甚至桌子平鋪/重疊都是變因

我認為最終最終是 $/hr 的意義比 ROI 稍微大一點

回复 2# meumi


    我提到的R=N*X 就是$/hr的意思吧？ 不知道是不是

还有一个因素是反水。我知道有人打牌是输的，但是拿个SNE，结果还能赢几十万人民币。

回复 4# hahuhu


    反水和我的主题关系不大。我这个主题主要强调 同时开的桌子数和ROI变化关系。

我平时玩的少（纯业余）。刚开始玩，只开一桌，主要玩1.1，1.75，3.4的SNG。看过一些书籍，赢了点钱，就以为自己很了不起。开始学高手玩多桌（其实最多也就6桌低买进的SNG），钱就像流水一样的下滑。现在就坚决只玩一桌了。
至于Elky这类电子竞技选手，他们习惯于用同类型的战术疯狂对战。我在大学比较热爱电子竞技，了解到像中国韩国，一些顶尖的电子竞技选手平时训练，一天都是15至20个小时。不断的重复练习同种战术。
所以电子竞技选手通过软件的帮助，开一桌跟开60桌，只要操作的过来，应该是差别不大的。
但是电子竞技选手对于细节的反应是比较敏捷的。因为电子竞技对战双方，战术都清楚，主要比的是细节跟作战时机。这方面他们是有职业优势的。同时状态的保持也是取胜的关键。

elky 打high stake cash被打的跟狗屎一样，基本就是一种战术打到底，不分析分析

elky好像是主攻SNG MTT的  。
他当年刚从职业星际选手圈退役打扑克的时候就是打SNG  
当年也是狂输， 后来借了好几万美元的债。

我是个星际迷，以前01-03年的时候 就很喜欢elky
他操作比较差，不过战术和意识很好  他的比赛一般都打的很好看。

那个什么lex，前段时间看pokerstars big game见过的，也上过HSP，以前也是个打星际的，荷兰人。
算是半职业的星际选手。    现在在玩星际2，加入了TL战队。

这个每人不同吧，越是策略不变的grinder，开得越多。有些人会集中注意力玩headsup，那是玩人而不是玩牌，买入也高，肯定要少开。