思考题：AK对QQ（或者任何一对）

玩扑克的人都知道，如果AK和QQ all了，一般解说员都说，是个扔硬币，也就是说各有一半的赢率。
追究起来，可不是，QQ的赢率大约在55，而AK才45.对于 house game来说，你去玩百家乐，赌场和你的赢率不过是53对47，AK和对Q的差距比百家乐的差距还大，为什么可以认为是各50%呢。我们见过许多人百家乐输得倾家荡产的，都是因为那53对47，可拿AK和QQ all in的45对55却却不见得是个错误决定，为什么？

请爱思考的同学七嘴八舌一下子。2天后我给答案。

poker跟casino game不同，虽然都是50:50, 但百家乐是与赌场对赌，两者之间的bankroll极大的不对称，而且有下注max限制。poker则不同，玩家之间的bankroll基本对等，因为有buyin限制。
一家之言，大家讨论。

百家乐是你时时刻刻的53vs47.
而poker并不是每次都是45vs55... 何况你也有55vs45的时候

1、odds的原因。比如AK raise，QQ反推，这个时候跟注的odds可能比45：55要好，所以跟注不错。
2、range的原因。并不能确定对方一定是QQ，有可能这次是QQ，下次就是AQ，所以长期下来AK跟对方全压是不会亏得。

彩池有死钱,在加上弃牌率,就差不多50;50了

百家乐是单纯的概率问题。
Poker除Odds还有底池赔率等等的关系吧。

1、odds的原因。比如AK raise，QQ反推，这个时候跟注的odds可能比45：55要好，所以跟注不错。
2、range的原因。并不能确定对方一定是QQ，有可能这次是QQ，下次就是AQ，所以长期下来AK跟对方全压是不会亏得。

基本就是这个道理。因为你pot里已有一部分钱进去了，所以你在做这个45-55决定的时候其实不是1:1的投资，你可能出在4-6的投资，比45-55高的pot odds就成。

这个没有什么正确答案什么的吧。

每一手牌的value都是有pot equity+fold equity组成的。当你用AK push的时候是有很好的fold equity+很好的pot equity。说ak和对子永远是45-55其实是疏略了fold equity了。

你说的是主动出击的情况呀，的确由于fold equity的存在，我承认我是一个agressive player. [s:167]

这个没有什么正确答案什么的吧。

每一手牌的value都是有pot equity+fold equity组成的。当你用AK push的时候是有很好的fold equity+很好的pot equity。说ak和对子永远是45-55其实是疏略了fold equity了。

如果没有这两样的话，假如AK和对2翻过来，每人放100，没把打到 river,10000下来，Ak将会输很多钱。但实际中，对2可能早就被AK打跑了。