我的2016 WSOP之旅

RichZhu 发表于 2016-9-22 03:03
城里有没有这方面的权威文章？

我的高低奥马哈入门不但是唯一的中文原创，也是包括英文文献在内最权威的 ...

求老大撰文教城里的兄弟 O8 RAZZ
以后我们就靠这些个项目在PS上养家糊口了

starbit 发表于 2016-9-22 10:09
老大v5

虽然这不是我一贯的发帖风格，但我并没有吹牛。

我的O8现场现金，在任何一个级别，没有对任何一个人落过下风。如果有人认为我吹牛，欢迎询问你们心中的各种大神，并把结果公布在这里。

现场比赛，虽然我只打wsop，但单是这些wsop成绩已经足够把我划到第一军团去了，有哪位作者敢说自己这个项目的成绩比我好？

网络现金，PS的75/150 omaha hi lo从无到有再从有到无的那5，6年我是最常见的regular之一，也是赢家。直到黑色星期五，我打了十年有余的网络高额，包括PS 200/400 mix。我的75/150 O8或者200/400 mix都是赢家，不是那种有点钱就上去拼一下，被打回来还不忘了吹牛的那种。

今天发帖有点高调，实在是对这么多国人玩家分不清好赖有些失去耐心了。智游城的一些帖子即便在2+2或任何一家论坛上都是顶级的。当初我在2+2上发贴不到20个，就有人私信询问我是谁，而询问我的人也是在2+2上最受尊重的顶级牌手之一。可是我一旦发成中文，总有人会觉得不如英文的牛逼。

前些天教授发的那个中巡赛夺冠的牌例分析，多有价值的东西，比很多人开一个月的收费培训价值都高。当我看到没几个人认真体会讨论的时候，心里真的很感慨。算了，懒得说了。

gaosi 发表于 2016-9-22 11:26
求老大撰文教城里的兄弟 O8 RAZZ
以后我们就靠这些个项目在PS上养家糊口了

都写过多少年了，但没过时。

不过不建议你试着通过这两个项目养家糊口。。。

就喜欢看这么自信又不张扬的显摆，牛。弱问o8是奥马哈？

gaosi 发表于 2016-9-21 22:26
求老大撰文教城里的兄弟 O8 RAZZ
以后我们就靠这些个项目在PS上养家糊口了

Rich好几年前就在城里写了关于O8和RAZZ的入门文章啊，在奥马哈版和混合牌局版块置顶帖里可以看到。扑士杂志上也有发表。 绝对是这一块的最佳中文教材，还是免费的。

给懒人们附个链接吧。
高低奥马哈入门
雷斯（Razz）入门

我的第二场比赛是Event #5: $1500 Dealers Choice 6-Handed。

这个赛事包含今年wsop所有比赛项目，一共是19项，其中一些项目对大多数牌手来说相当陌生。如果说5-Card Draw High因为大家看过泰坦尼克电影还有些印象，其它的如7-Card St Hi-Lo Regular可能就是平生第一次现场见了。至于Badugi、 Badeucy、Badacy这些项目，对广大德州牌手来说，不但要费力琢磨他们的区别，甚至如何发音也要桌上其他人确认，毕竟这些不是常见英文词汇。

很多参赛牌手都会自我安慰：这么多项目，没有多少人能玩全的，自己擅长的抓住机会多赢，不太熟的保守一些少输，其它看运气了。不能说这不是一个现实的策略，而且这种想法在参赛选手中相当普遍，以至于有些人觉得这个比赛带有娱乐性的。

不过确实有很小的一个群体，就是高额现金混合牌局的常客，不但能玩全部项目，而且基本上没有瘸腿，这是扑克界最有天分的一个牌手群体，而这场比赛几乎是为这个群体量身打造的。

对于那些瘸腿玩家来说，比赛初级阶段他们的缺陷确实比较容易被掩盖，因为桌上多数是他们的同类，轮流挑选那些大路货，只有个别的挑选些旁门左道，大家心照不宣，稍微躲着点，用牌说话，倒也没多少压力。

随着比赛的进行，弱牌手不断被淘汰，瘸腿玩家在桌上的比例逐渐下降，他们会发现自己逐步成为大家的攻击目标。你的对手就像合计好了一样，你越不会什么，他们就越是轮流选什么。其他牌手知道你的短板，就像鲨鱼嗅到血腥一样，不会放过去的。

所以，一场德州扑克比赛，一两条鱼进入终桌不奇怪，甚至大半个终桌都是鱼也不罕见，但这样的混合项目，你在终桌上找一个不知所谓的纯鱼着实是难。

比赛全天都比较顺，我也一直打得兢兢业业，筹码稳步增加保持在均码以上。就我而言，这算是正赛开始吧。

我的第一个桌子抽签并不算好，没有太弱的牌手，全桌比较活跃的却是两位华人牌手：我和另外一位wsop常客Yuebin Guo。Guo在wsop上的成绩可圈可点，对于东海岸，尤其是纽约和大西洋赌城一带的现金混合牌局玩家来说，Guo的名字并不陌生。

我打的第一个大底池是在level 3，big O，盲注50/100。Big O的玩法跟plo8相同，只不过起手牌比plo8多一张，是5张。不难想象，这个游戏的坚果和freeroll都属常态，是个action game。也许正因如此，wsop赛事中，大家反而有些拘束，这个牌局太容易打到allin，而落后一方总是有很多机会反超，好牌手通常都不愿把整场比赛押到一手牌上去。由于这个赛事是6人桌，还时不时出现一两个空位，如果桌上再出现1，2位惯性思维保守打牌的，不难想象，抓机会抢盲就变得有利可图了。

这手牌UTG fold，我是下一个，拿着AK358加注到250，按钮再加注到800，大盲Guo，Yuebin跟注，我跟。翻牌KJTo，三家过牌。转牌As，出现黑桃追花，我是Ks3s，Guo和我过牌，按钮打1k，Guo想了一下，跟注，我也想了一下，跟注。河牌8c，两家过，按钮allin 2300，Guo纠结了很久，fold；我秒call，对手秒muck离桌。郭说他跟我一样的牌，后半句话没有说，也用不着说，就是如果不是我还在后面，他会跟注的。

从Guo弃牌，到我call，再到小伙子弃牌离桌大概不到2秒的时间，看得出他心中的愤恨和沮丧。他在转牌打1000的时候，应该已经计划好河牌的诈牌。在河牌既没出对也没出花的理想状态，他allin的预期应该是个轻松诈牌，没想到Guo会如此犹豫，更没想到guo最终弃牌的同时，后面的已经脱口而出一个call。

公平的说，按钮的水平还是很不错的，不过大家已经在一个桌子上打了将近3个小时，他还打得如此鲁莽，让我想起以前帖子提到的某年度网络评选的高低奥马哈最佳网络牌手，有兴趣的朋友可以看一下这个帖子。http://www.zhiyoucheng.co/forum. ... ra=page%3D1&page=16

这个河牌跟注解释起来也不难。翻牌圈的三家过牌很大程度排除按钮有AQ；转牌我和Guo再次过牌，按钮打了1000，嫌疑太大。转牌的A不大可能帮他成顺，因为他几乎不会在按钮没A翻前再加注，这个A几乎肯定提生了他的牌力但又提升有限，使得他这个下注尤其可疑。

这样,他河牌的allin也就没有看上去那样可怕，考虑到整个过程和赔率，以及他前面表现出来的风格和现场的一些tell，基本上是一个无脑call。Guo的犹豫更多的是在推断我的牌，事实上我们两个转牌的跟注看上去有些弱是因为我跟郭彼此之间的忌惮，我们两个的牌没有完全打明而且筹码又比较深，否则我转牌就按钮 allin了。按钮显然误读了这一切，如果他知道这两位最后一个拿了第2，另一个第20，也许不会觉得那么悲壮。他不是被两个跟注站鱼call死掉的，而是自己作死的。

至于Badugi、 Badeucy、Badacy这些项目，对广大德州牌手来说，不但要费力琢磨他们的区别，甚至如何发音也要桌上其他人确认，

确实分不清楚这几个，象三胞胎一样，太喜感了。

RichZhu 发表于 2016-9-22 02:47
这是一种曾经比较流行的说法，现在已经没那么多人提了，相对来说在国内仍然比较有市场，应该跟国内的比赛 ...

老大推荐的这个帖子阅读过，不过当时刚学会打牌，没留下什么印象。再次学习收益良多。
里面提到的第一手牌和wsop2016主赛day4一手牌很像，只是一个在早期，一个在中期，策略可能不一样，虽然打法选择不一样，但取到的效果一样。我把看到wsop牌例的笔记写出来，帮忙看看分析存在哪些不足。

牌例1：APT 主角Rich
有效筹码150bb，Rich 小盲位，Joe Hachem MP，后位 50/100
preflop：MP raise to 300，后位 call，Rich reraise to 950 call call
flop AdKhJd，Rich bet 1450，MP call，后位fold
turn Jh，Rich bet 2650，Joe fold


牌例2、WSOP2016 Day4 中期比赛 6k/12k
A （utg深筹码 270 bb Chip Leader）        B（BTN 中筹 85bb） C （BB大筹码 185bb）
Preflop A utg with JJ raise to 2.5bb, B call, C call. (pot 11.5bb)
Flop AKT (no flush draw), check to B BTN bet 3 bb, C call (pot 17.5bb), A utg raise to 10bb. fold, fold.
分析：
1、UTG 打的很好，果断转semibluff，因为BTN下注量和BB的call显示牌力不强，大概率是A pair加弱踢脚、JKQK的牌，小概率少数JQ、AT、TT，raise示强TT，AK，KK都可以扮演，甚至是AA。
2、BTN想玩A8o，preflop面对UTG的牌可以3 bet，如果preflop只是call，面对AKT的flop可check，既控锅，又可以免费看一张，A8中等牌有位置：
        1）、如果turn river来了危险牌J、Q，前面check情况下，可bluff走two pair甚至set；
        2）、如果turn river来了小牌，则可继续check，river再考虑那thin value；
3、BTN属于前后想法不一致，相反BB位A8s这个筹码量在没位置的情况下，call是稳妥的办法，激进一些可以3 bet争取形成HU。

smileonly 发表于 2016-9-23 11:14
老大推荐的这个帖子阅读过，不过当时刚学会打牌，没留下什么印象。再次学习收益良多。
里面提到的第一手 ...

第二手有印象 BB位是shuan deeb 他打完这手嘴里直嘟囔 说btn鱼

smileonly 发表于 2016-9-23 11:14
老大推荐的这个帖子阅读过，不过当时刚学会打牌，没留下什么印象。再次学习收益良多。
里面提到的第一手牌 ...

wsop这手牌确实非常有趣。

按钮其实是一个中低级别的职业牌手不是一条鱼，而UTG（james obst）和BB（shaun Deeb）都是一线牌手，这手牌完美诠释了职业牌手之间的差别。

翻牌前按钮的A8o跟注是肯定错的，这个没有异议。他没有牌，没有筹码，没有技术，也没有胆量跟obst打这手牌，唯一的原因就是在espn镜头前的冲动和表现欲。

翻牌圈前面两家都过牌，他不会打了，拿着A8在AKT的牌面往135k的底池里打40k。

回到BB，Shaun Deeb是想raise的，但他跟obst的筹码太深，又没位置，就选择了跟注。

Obst翻牌check的时候并没有计划check raise，他是真的想拿免费牌张，至少是要控池。按钮这个似是而非的小注让他看到对手的弱点，而Deeb思考后的跟注也传递出不愿打大底池的信息。只是在这种情况下，Obst才起了杀心，扣动扳机。

按钮弃掉自己A8的时候毫不心痛，对他来讲已经属于安全弃牌了。

Shaun Deeb正好相反，虽然他碰巧也是A8，但显然认为自己很大可能是领先的，却跟不动，因为筹码太深，自己没位置，对手又是好手。所以才说自己非常frustrating, 并用足够高的音量跟obst说：他是业余牌手，这是为什么他主打circuit而不常打主赛。（circuit是wsop的低买入系列赛，典型买入是$365) 在电视镜头前这样蔑视地评价一个没发生直接冲突的对手在美国的文化中不常见，可见当时他有多恼火，而且也算给电视前的观众做个交代，就是知道自己可能被咋呼了，但无法反抗。