感谢伟大的墙

pokerbean · 发表于 2010-12-13 12:51:03

回复 19# windstormm

mm甭晃了，留神从椅子上掉下来。

下次在还没从1.2K的坑里爬上来之前就来晃更有说服力一点

pokerbean · 发表于 2010-12-13 12:55:11

回复 20# 青萍之末

他就爱拽词儿，就是指一把牌的EV。

比如你preflop allin AA,一百刀的锅，你就赢了80多skalansky bucks，不管最终结果如何。

windstormm · 发表于 2010-12-13 12:55:15

本帖最后由 windstormm 于 2010-12-13 13:00 编辑

回复 windstormm

风暴你的攻击性也太强了。不过我也是想问问什么叫slansky bucks ？ ...
青萍之末发表于 2010-12-13 12:50

具体你要看slansky's 书.. 他有写.. 我不记得了.. 大该就是要看你每个action 是否是正EV,, 然后算你自己应挣多少钱, 肯定要比HM 里的EV line 要精确很多.. 其实也不是太有用,, 但如果有人一赢钱就得意忘形, 一输就垂头丧气, 可能有点用..

windstormm · 发表于 2010-12-13 12:59:13

回复 windstormm

mm甭晃了，留神从椅子上掉下来。

下次在还没从1.2K的坑里爬上来之前就来晃更有 ...
pokerbean 发表于 2010-12-13 12:51

你可以去mit看看.. 俺每个downswing 都会report的.. 报喜不抱忧只能自己骗自己..

青萍之末 · 发表于 2010-12-13 13:01:04

回复 23# windstormm

恩，我估计和hm上的ev差不多。司机的书我就看过small stakes，其他的就不看了，hu不太用的上。

windstormm · 发表于 2010-12-13 13:03:25

回复 25# 青萍之末
HM 那个很不准的, 基本可以忽略..只算all in before river 的EV, 误差肯定很大..

pokerbean · 发表于 2010-12-13 13:05:19

回复 24# windstormm

看见过，但是那会儿你好象没晃

青萍之末 · 发表于 2010-12-13 13:05:23

回复 21# pokerbean

恩，豆子的解释简单直接，看来理论基础也很扎实啊，

也是online多一些？

windstormm · 发表于 2010-12-13 13:07:29

回复 27# pokerbean
没这option啊.. 想晃也不行..

青萍之末 · 发表于 2010-12-13 13:10:21

回复 26# windstormm

风暴你的不摊牌盈利是在零以上吗？你觉得这个指标应该怎样才算正常，假设本月赢1k，那么这个non showdown winning 应该是多少比较合理，两个有没有一个合理的关联，还有showdown winning？

		自动登录	找回密码
密码			注册