不愧为名副其实的扑克教父！

回复 9# Howard

奋战了三天，昨天出局了。不过还好，63名，把本钱拿回来。

沉着，淡定。

景仰景仰。

恭喜一下，顺便学习一下，AA在翻牌同花的面上有些尴尬，自我的感觉

Doyle是raise抓的吗？姜还是老的腊，利益最大化，一点也没剩下。

77岁的老大。慢玩AA。呵呵。他是算过的啊。

我乱说一下，不一定对：我不清楚小盲和doyle的筹码差距、以及比赛的阶段。这手牌如果小盲筹码很多的话，可能翻牌前慢打，翻牌后的牌面的确更适合过牌跟注到底，因为如果过牌加注被人推了，即便是AA也是非常尴尬的。所以，这手牌doyle翻牌后的打法不像是设套，倒像是底池控制。

这个讲得很有道理..翻牌前慢打才使自己陷入困境, AA 变成bluff catcher,只能底池控制...看结果可以说是maximize 了profit, 其实也可以看成他cap了自己的profit.   不知教父为何flat preflop. 如果怕暴露实力, 可能是他的3 bet range 太紧了, 如果是引诱squeeze那还说得过去..

这个讲得很有道理..翻牌前慢打才使自己陷入困境, AA 变成bluff catcher,只能底池控制...看结果可以说是max ...
windstormm 发表于 2010-12-7 20:15

我觉得从长远点看的话，这次showdown输赢不重要，更有点“别不拿我的mini raise不当回事”的意思。

也许是我想多了。

Keith在UTG加注，Doyle在Mid-Position，看了一下Keith的筹码并不多，然后平跟，

这并不一定是slow play 相信也可能是整体的平衡
对手筹码较浅的时候 我们3 bet semi-bluff range是减少的 （在比赛奖金分布差别大，对手很大可能直接弃牌的情况另计）
而且对手还在UTG, Lehr 的形象在大多数时间都是稳重tight-aggressive的 （他的名字比较特别所以有印象，没记错在前1，2年的wsop有几次有进入比赛尾期）
所以这里靠 也让Doyle的牌可以有更广的范围

我这小鱼在翻牌后的打法可能跟Doyle一样
结果一样但是思维过程 Doyle 肯定更深一层（比赛形势，对手的猜测等）。

Doyle 被称扑克教父 不是虚传的。WPT 5 diamonds虽然才400多人参加，但是参加的人基本上都是职业的，还有很多都是名将

Doyle最终拿到了 第18名。。。在此祝贺!

白发不让虚眉