本人亲身经历被坑,大家务必远离作弊德友圈app

bomb 发表于 2016-8-24 00:05
你还真是错怪人家了。

大家可能都没注意到，这个话题说来说去，双方已经说的不是一回事了。

是的 讨论的不是一回事。 就跟JIMMY兄说那位妹子不该把被骗怪到德友圈头上一样，妹子并没有把被局头骗归罪德友圈，说的是发牌问题。

7楼的图想表达的意思是德友圈的发牌未必随机，就是说德友圈的工程师活不行。 不是说谁在作弊。
我现在对德友圈的发牌算法也有质疑，最大原因就是7楼贴的那种情况，不止一次的出现。
客观上的概率霍华德已经算出来了
主观印象：我自己在ipoker和888上加起来有50w+手牌的PLO经历，通常是6桌同开，印象中没出现过一次，也许偶尔出现过我没注意，
但也不应该像德友圈这样频繁的出现。

ggyy1414 发表于 2016-8-24 00:22
是的 讨论的不是一回事。 就跟JIMMY兄说那位妹子不该把被骗怪到德友圈头上一样，妹子并没有把被局头骗归 ...

是啊。从有限的数据看，德友圈的数据已经偏离正常的期望太远了。

我在回复monox的时候举例山西煤老板1000米高空跳下没摔死，就是在说，当一个足够小概率事件发生的时候，即便仅仅是一次，你也可以足够合理地怀疑它的真实性。所以，一个没上过小学甚至不会写自己名字的保姆，可以不需要一秒钟就说这个煤老板吹牛，而很大机会是，这位保姆是对的。那位中科院数学所工作几十年的清洁工可以谈论一晚上的小概率事件，但结论不会比这位保姆更靠谱。

仅仅是7楼那一个例子，就足以让人怀疑德友圈发牌的随机性，因为以德友圈跟本讨论相关的“有效手数”估算，7楼发生的概率比煤老板从1000米高空掉下来没摔死的几率还低。更不用说后面还有这么多类似事情的发生。

顺便说一句：那些要求牌手收集德友圈牌谱寻找有说服力的统计偏差是纯粹的胡扯，这需要什么样的工作量法庭才可以被接受？牌谱如何收集？靠录像或者截屏？

任何一家不提供牌手牌谱的牌室，都不要跟牌手谈“统计学意义”，这是纯粹的耍流氓。

bomb 发表于 2016-8-24 00:05
你还真是错怪人家了。

大家可能都没注意到，这个话题说来说去，双方已经说的不是一回事了。

bomb哥我太佩服您了！一团浆糊的事情你竟然能说得这样清楚，举例也恰当。我是着急生气但表达不出来。

我不再争了，确实如你所说，我只是认为德友圈不随机，不安全。我无意也无法证明谁蓄意作弊。

bomb 发表于 2016-8-24 00:05
你还真是错怪人家了。

大家可能都没注意到，这个话题说来说去，双方已经说的不是一回事了。

赞.梳理归纳能力超强!
很多人都不知道自己的见闻和论点之间的逻辑关系.

鄧小平話捉到老鼠就是好貓。

打德撲圈德友圈這麼煩，存款要信局頭，發牌系統受到質疑，又怕玩家合謀⋯⋯

但這些都是次要，能贏的就是好軟件。

啊呵！

FreeFree 发表于 2016-8-10 08:38
这个帖子让我想起当年大毛和大头的论坛吵架ps约战，时隔多年，zhiyoucheng可以再次承办个ps的PLO HU嘛
...

当年的大头后来打到一场牌几千万上亿输赢，独孤求败。可惜还是输给了百家乐，消失也有好几年了。

lol bomb you win～^_^

ifishorshark 发表于 2016-8-24 13:33
当年的大头后来打到一场牌几千万上亿输赢，独孤求败。可惜还是输给了百家乐，消失也有好几年了。
...

前两年貌似还看到他打豪客赛

bomb 发表于 2016-8-24 00:55
是啊。从有限的数据看，德友圈的数据已经偏离正常的期望太远了。

我在回复monox的时候举例山 ...

这个帖子真正精彩的，就是炸弹哥的回复了。
其实看个开头，就大概知道是个什么情况了。
有人投诉说作弊，被投诉的来发帖证清白， 还有一群帮腔的，而且帮腔无休止。这哪里是朋友嘛，分明是利益被触动了，急了。
打牌这事情，说好听了是博弈， 说难听了就是赌博。大家都是赌徒，赌徒里面难道还有多少道德模范？
赌徒看到钱，是不是比一般人更眼红， 更想不择手段？所以就不要怪人家以最大的恶意揣测你了。
更别说国内扑克圈这些人和事儿，谁见过的坏蛋少了吗？

关键是楼主说的不是吴博作弊，是平台作弊，为什么吴博那么生气。
如果我是吴博，把对手BB后听到对手骂平台，只会心中窃喜，幸灾乐祸。