本人亲身经历被坑,大家务必远离作弊德友圈app

bomb 发表于 2016-8-14 13:23
回另外一个帖子的一段话，好不容易打出来了，就复制在这里吧：
-----------
既然这样，我就先说一个例子：

你这个例子看似很有道理，实际毫无可比性。
90年代扑克届的几百万美金你知道意味着什么吗？
而我前前后后只不过是赢了魏冕几万块人民币而已
这两者能放到一块儿比较？
所以，各位还是该干嘛干嘛去吧

你这个例子看似很有道理，实际毫无可比性。
90年代扑克届的几百万美金你知道意味着什么吗？
而我前前后后只不过是赢了魏冕几万块人民币而已
这两者能放到一块儿比较？
所以，各位还是该干嘛干嘛去吧
*********************************
我没有任何立场，只是实在看不明白这段话的逻辑，有谁能帮忙解释一下？

Grinder7788 发表于 2016-8-14 20:24
你这个例子看似很有道理，实际毫无可比性。
90年代扑克届的几百万美金你知道意味着什么吗？
而我前前后后 ...

犯罪都是要讲动机和成本的
90年代为了几百万美金铤而走险动机上是说得通的
现在比如有人告马云诈骗人民币500万，你会怎么想？
这样说明白了吗？

Grinder7788 发表于 2016-8-14 20:24
你这个例子看似很有道理，实际毫无可比性。
90年代扑克届的几百万美金你知道意味着什么吗？
而我前前后后 ...

我揣测这段逻辑是不是如果骗了几百万是骗，骗了几万不算骗？

amandag 发表于 2016-8-14 20:56
我揣测这段逻辑是不是如果骗了几百万是骗，骗了几万不算骗？

朋友，药不能停啊

再见加勒比海 发表于 2016-8-14 21:16
朋友，药不能停啊

看不懂这段逻辑的不是一个人，再老师还是考虑下是否自己要吃药

再见加勒比海 发表于 2016-8-14 19:12
你这个例子看似很有道理，实际毫无可比性。
90年代扑克届的几百万美金你知道意味着什么吗？
而我前前后后 ...

晕死，这么简单的逻辑你没看明白？

你的朋友们最喜欢强调的就是你打的多大，身价有多高，名气多大，所以不可能欺诈。我举的例子中，Hamilton的支持者当时也是这样的说法，觉得怀疑Hamilton欺诈的人脑子进水了，后来证明，是这些支持者们自己脑子进水了。

如果非要在数字上较真，你举的例子才是真不靠谱，马云欺诈500万跟你在德友圈你欺诈是一个概念吗？假设，别激动，是假设，你真的对weimian进行了欺诈，那么weimian吐回去的20万中，保守的说也有5万被你欺诈了，很大可能还不止，因为你不太可能只使用一个id欺诈。另外，如果你对weimian欺诈，你就不会仅仅是对weimian欺诈，徳友圈所有的用户都可能是你欺诈的对象，那么金额非常非常保守的说，也有50万。

50万对于你，和500万对于马云，是一回事吗？马云现在身价多少？2000亿rmb？你有马云身价的1/10吗？我还真不信你的身价是200亿人民币了。

再说了，身价和是否欺诈没有必然关系，好莱坞一位著名女性不是被抓到在机场商店里偷几百美金的项链，然后媒体才发现她有小偷小摸的历史吗？

人牛逼可以，但要牛逼得有点道理，对吧？

这位朋友的回复好像每条都很长，又还喜欢举例，类比，各种文学形式都没有错过，牛逼！你才是真的牛逼得不行！

再见加勒比海 发表于 2016-8-14 21:16
朋友，药不能停啊

再老师，我建议你别回复了，回复什么都有人抓不住事情的重点，一定要抓着别人说你多么牛逼来无限放大你错误的可能，而真正事主的回避却被视而不见。懂你的人无需解释，不懂你的又何必去解释呢！爱咋咋地！

mmc 发表于 2016-8-14 23:27
这位朋友的回复好像每条都很长，又还喜欢举例，类比，各种文学形式都没有错过，牛逼！你才是真的牛逼得不行 ...

客气了，您太客气了。

其实我不是想表现我牛逼，我这么举例还有人看不懂，我着急啊。

你造我写作文举例的时候有多努力吗？