为什么说AK 这个扑克理念是错的

我是Jsli · 发表于 2016-8-7 16:47:48

AK贴子有句话(大意)
“靠一下,用掉我们原有的equity"

这句话一直琢磨了12年
印象中是1314年的贴子

我是Jsli · 发表于 2016-8-7 16:53:19

本帖最后由我是Jsli 于 2016-8-7 16:57 编辑

Open,3bet,Cbet,raise..
弄这么复杂好累呵

22对KK赢率不到20%
5把赢1把
靠1把用掉20%equity
靠的心安理得

我是Jsli · 发表于 2016-8-7 16:56:07

我是Jsli 发表于 2016-8-7 16:53
Open,Cbet,raise..
弄这么复杂好累呵

一直不想打牌打的跟苦逼似的
有easy的方式肯定用easy的方式

这句话问题出在哪了？

输神 · 发表于 2016-8-8 10:26:27

是不是说偶尔要不按照期望值来行动，通过送钱的打法来平衡一下数据。

我是Jsli · 发表于 2016-8-9 09:24:17

本帖最后由我是Jsli 于 2016-8-9 09:42 编辑

输神发表于 2016-8-8 10:26
是不是说偶尔要不按照期望值来行动，通过送钱的打法来平衡一下数据。

逻辑根据是这样子的
(1)德州扑克是零和游戏.有人赢钱必有人输钱.(股票不是零和游戏)

(2)我们把问题简单化:
(a)两个人; (b)只有翻前翻后两条街.翻后摊牌,牌小的自然Fold.
牌弱的翻前call 一下,用掉了自己的equit.

你看,两个人这样子谁也赢不了谁

我是Jsli · 发表于 2016-8-9 09:30:22

我是Jsli 发表于 2016-8-9 09:24
理论根据是这样子的
(1)德州扑克是零和游戏.有人赢钱必有人输钱.(股票不是零和游戏)

扑克赢钱的基本原则之一是
打对方弃牌

比如22对对方KK
翻后出A或者牌面复杂

在有效筹码有空间的前提下
通过对对方的认识读人
我们有没有可能当自己有A或者同花
或者...打掉对方的KK

他怎么知道我22
这个就是德州扑克的魅力所在

输神 · 发表于 2016-8-9 09:32:44

我是Jsli 发表于 2016-8-9 09:24
理论根据是这样子的
(1)德州扑克是零和游戏.有人赢钱必有人输钱.(股票不是零和游戏)

为什么一定要FOLD，也许对手是诈唬，不FOLD掉那不就成功输钱了。

		自动登录	找回密码
密码			注册