职业赌和正常人的思维区别

先看哈呼呼的这段话，我个人持不同意见。

挣钱是打扑克的副产品，磨练出一种优秀的品质，才是我们应该追求的目标。

我觉得打牌如果不为了赚钱，真的要远离它。他无法磨练优秀的品质，只能扭曲优秀的品质。
打牌的许多思维，和正常人类社会的思维许多是相悖相反的。

比如，打牌讲究概率，100%和0%都不是一个赌博者该说的话。而日常生活中，我们就是经常追求100%。
比如，你去买菜，你不能说我70%能买回来吧或者我25%买黄瓜40%买大蒜。

而打牌如果和日常生活一样思考，你也是个臭牌手。
比如，初学者喜欢说，我一定要如何如何，我这个月一定要怎么样怎么样，这都不是赌博的思路。赌博，没有100%的是。真的，赌博只有一条是100%的，那就是百分之百没有100%的事。

我已经说过一条，百战百胜是赌博的大忌。
而外行人一问你，就问你是否百战百胜。凡是问这个问题的，一下子就被划在了圈外。

现在我来分析“你赢回来没有”

许多牌手，甚至一些职业的，也经常说这样的话，我输了500后，已经打回来400了。这就是仍然用非赌博思维思考问题。

为什么人们会产生赢回来这样的念头。
因为正常人的钱都是在赌场之外赚来的。来自工作，生意等。
对于多数人来说，他们一生可能只来一次赌场。如果他们把工资里的500拿出来输了，他们第一个念头就是，把它赢回来。因为，如果这一次不赢回来，我可能这辈子没有第二次来赌场了。
于是这种观点根深蒂固，哪里跌倒哪里爬，我要把我的500赢回来，因为这500是我的工资里来的。

而作为靠赌博赚钱的，就不存在赢回来这一说。
因为你的钱就是从赌场里来的，你赢回来也不代表你赢回来了，明天可能还输。你输出去也不代表输出去了，因为明天可能还赢回来。
职业赌徒的钱的动力，就是在这些波动中产生的。任何试图减少波动，都是在削弱赢钱的动力。当然，如果你的资金不够追求平稳时应该的。这是另一话题。
所以，把自己输了的钱赢回来，对职业赌来说，完全没有意义。只能说明他们追求百战百胜，每天一归零。
或者说希望每天都赢。

这样，赌博和正常人类思维的第二个矛盾又来了。
赌博输了钱不等于输，只要你长期是个赢家，某一天输1000，完全没有意义。而在日常生活里，你损失了1000，就是损失了。如果你拿牌手的思路回到日常生活，我今天祸害1000，明天还会回来。这1000消失了，等于你们家的绝对财富少了1000.因为稳定的收入没有波动。

霍华德说了，每天都赢，就是在牺牲你的EV。要10天7胜才最佳。

而真正最佳的赌博的，是一生只赢一次。
过去我讲过，看谁记得。

搬个沙发

聆听下文。

赢回来了，不会打之前肯定是输的，赢回来就是说会打了

做看下文！

超期待 墙 的精彩文字
每看 必有启发

有意思的开头。

是不是关于今天输了，想翻本的议题？
kaimilove 发表于 2010-12-6 12:29

   
有同感~~~

凡是赌就有骗，直到今天我依然怀疑在爱尔兰的某个村庄，一群受雇于PS的人混迹于普通玩家之中兴风作浪煽风点火，although i haven't deposit for a long time...