关于止损的利弊探讨

本人打牌有个习惯，在某个session或者某一天中输到一定程度，我就会离桌休息。最近突然在反思，这种做法到底利大还是弊大。这里将我认为的利弊列出，请各位城友指点。
止损的利：
1.避免在差的游戏状态下持续做出差的决策。
2.避免因水下时tilt而造成的技术变形（这点因人而异，每个人情绪控制能力不一样，对水下多少的敏感程度不一样，技术变形的程度也会不一样。我对自己的情绪控制能力还比较自信，但任然认为输赢会轻微影响我的游戏状态，通常我输的时候会倾向保守的打法，赢的时候会倾向激进）
3.避开坏运气，这点有些迷信色彩，值得商榷。
止损的弊：
1.错失机会，如果你在一个桌上有明显的优势，止损会错失玩好局的机会。
2.减少游戏时间，这其实是另一种形式的错失机会，如果你是一个有盈利能力的人，减少了游戏时间自然就减少了赢利。

关于止损额度的设置，我主要打现场NLHE，现场局我通常会在200bb止损，如果是玩家普遍喜欢看flop造成通常翻前锅就已经较大的局，我会放宽止损标准到300~400bb。这样的设置是因为我刚开始玩牌时周围玩家的水平普遍较低，打牌波动较小，但是现在国内玩家的水平有明显提升，所以波动比以前大了，也在思考是否需要放宽200bb的止损标准。另外最近开始打线上NLHE，也开始接触PLO。关于线上多桌NLHE和PLO如何设置止损，希望大家给些建议。

止损肯定是要有的。很多时候，一个牌手输钱的时候觉得自己脑子很清醒，没有tilt，实际上只是自己没意识到。

出现大输的时候，尤其是陌生牌局或有陌生牌手，你要本能考虑是不是新来的鱼大哥并非真鱼，甚至牌局是否有作弊，停下来对自己是一种保护。

还有很多因素，论坛之前讨论过。总之，设止损线不设盈利上限是很朴实的经验总结，也是职业扑克中最基本的原则之一。

止损线这是必须的，但是200BB实在太少了。我一般止损也是两个买入，但第一个买入一般是150-200BB，打到不足100直接补到300BB。所以止损一般是400-500BB。也有一次上半夜输掉400BB。下桌2小时再上的。原因有几点，第一下周观察，第二调整自己的情绪，第三桌上有鱼。