|
大部分玩家承认中等的起手对子是游戏中最有技巧的牌。我发现大部分对手对待它都会犯两种普通的错误。第一,很多人在翻牌圈前作出不正确的决定。第二,当桌被上有其它牌比它大时,很多人作了不正确的决定。
Y, k
要想赢就需要你能准备计算出对手的行动。尽管在洞察对手方面你会有困难,但你的位置、牌局中对手的数量都会在很大程度上影响你作的决定。 - S4 [/ Y2 l9 U9 W% [
小注释: “Middle Pocket Pairs”是在8s和Jacks之间的对子。但是我将要探讨的是7s到Queen。 K8 b+ K* m5 S
在翻牌圈前,什么时候应该把中等对子盖掉 & z$ e' B5 B: t( B" w
把它看得简单点,傻瓜!当很明显你会面对更大对子之时,在翻牌圈之前你就应该盖牌。我理解一些玩家都害怕作出一些错误的决定,让对手有机可乘。如当你以为对手的底牌是KK,而把手中的99盖掉,之后才发现对手只是AQ。
: H) Z2 G" f8 g
所有的玩家,包括最顶级的,偶尔都会误观时局,有时也会把手里的好牌扔了。依我看,偶然的一次再次的扔掉好牌表明你是个敏感,有原则的玩家。你已经准备好去洞察其它玩家。当我运用策略以一对10在翻牌圈前击败对手后,我经常都会发现自犯了一些轻微错误,原来对手底牌是AK同花的好牌。在这个案中,我是非常走运的了。
总之,如果有3个或更多的对手在牌局中多次的下注或者加注,而对手是一个高标准且非常谨慎的人,你最好考虑盖牌。 6 I# l2 n! O$ I8 @- x1 G: P- f i
在开牌之前,什么时候应该用对子加注 ( ]$ f1 u8 z' w Z
大部分的玩家都会犯这样的错误,他们有中等对子的起手牌时,会很自然地便加注,只因为是中等对子。在翻牌之前用J-J或10-10加注应该能够把别人淘汰出局使牌局上的人越来越少。这些对子总体上来只能对上一个或两个对手。牌局里一旦超过了3个对手,中等对子如不能凑成其它更高级的套牌是没什么用处的了。 . l. R9 T5 C5 n; j5 j) W
( {" z4 y3 s0 {* ^
因此,如果你在前位,没有人押注,你应该带头加注。类似的,如果你在中位或后位上,牌局上至少有一个人会押注(除了大盲注以外),你应该加注并试着尽量将对手数量收窄为3个以下。
Z- t0 J* z
如果你被置于一次重复加注中,几乎肯定能和一名单手单挑。但是,如果你再次加注后,有两个以上的对手跟注,那就要小心了。
加注只为了一个目的:淘汰对手,使牌局中的玩家越少越好。如果你的加注没能如此,尤其当你在前位的时候,你应该在进入翻牌圈后玩的保守一些,并做好准备去盖牌。
在翻牌圈前,什么时候应该用中等对子跟注 / {9 z1 f& {5 C. l0 H6 g- k
6 [; ?* d1 Y/ r r' {
如果一次加注没有使牌局上的人减少,或者里面已经有超过两个对手,那你就跟注吧。想一想,当你的中等对子在翻牌圈中凑成更高级的套牌后,我会偏向以令人害怕的行动去完成牌局。
对于这一点,如牌局中有很多对手,你成功的机率就锐减了。如果你跟注,桌面上来了更大的牌时,你亦只好盖牌。许多玩家用比较弱的,像8-8的牌加注,再加注。更有甚者,他们翻牌圈前的加注让他们过份陷入牌局中,他们频繁下注,再开牌时加注,那个时候非常痛苦,如因他们明显在落后时。他们好像期望一张8可以奇迹般出现,但几乎不没可能出现这样的结果。 3 v! v9 D ]+ a6 b3 S
; j1 W- a) j6 e5 W/ K
许多玩家会争辩说你应该翻牌圈前在后位上以中等对子加注,尽管两个玩家跟注。这种观点的确有它的优点。但是,我觉得一次加注不足以将已经跟注的玩家击败。因为这些在跟注者没有再加注,他们手中可能会有一些合理的牌,而想看一看翻牌圈。例如,如果两个跟注者手里有Q-10和同花的A-9,我有10-10,开牌前可能是Q-10有25%的机率会赢、As-9s是31%、我的10-10会有44%的机率。
p+ X
正如这样,我的对手他们加在一起(56%)就比我的(44%)大。如果我在这种情况下加注,我输的会比赢的多很多。再者,如果三个对手都凑得了套牌,那么我赢的机会将从44%锐减到33%,尽管第三个对手手里有比我对子小的牌。这样在翻牌前加注,在进入对自己有利的翻牌圈后仍要保持进攻性,对没有利的就简单盖掉。 . E( ~1 e5 s! \" F* l) r" r1 G: n
1 X6 O a7 s3 _9 I I* ]
你仍要记住跟注只会使得彩池额很小。如果你用9-9跟注,一个对手有AJ,当你下注的时候,他们会考虑在开牌为4-6-7的时候盖牌。尽管他们没在进入翻牌圈后立即盖牌,如在转牌圈后他们亦没有凑得象样的牌就会很易盖牌。但是,如果你在翻牌前加注,这个对手会一路跟注直到河牌出现,并试着把你追的穷途末路。为什么呢?因为你在翻牌前加注会让他们过于陷入投注之中。 2 k0 o" h: o7 R, ?0 _8 m
& i c; g$ {0 I/ L! w- D
当牌局中有两个玩家的时候,在翻牌前跟注有着另外一个很大的益处:你明显鼓励对手。如果在之前那3局的情形下跟注,开牌出现A-6-3,对手有As-9s,他很可能下注,因为一直没人在翻牌前加注。正如这样,他们手里的牌直接就成了,你只要简单的盖牌就行了。如果你在翻牌前加注,有A-9的玩家很可能在开牌时跟你,如果你下注他就加注。结果,你不会知道他或她的牌到底有多大的力量。在开牌前更好的去跟注,让你的对手把你需要的信息给你。9 v! z3 g1 Q: A' D
7 _* l+ l4 _7 D1 n2 O
翻牌圈(FLOP) : h2 Q: {8 I! u3 p
如果在翻牌前没有加注,利用翻牌圈的牌时相对比较是有技术的过程。如果翻牌圈中有一张比你底牌大的牌,一名对手向我下注,他或她通常会告诉我他们得到了,那么我手里的10s赢的机率就仅仅9%。这种情况下,我会直接盖牌。
如果翻牌圈中只有很小的牌,如2-6-8,我通常会下注或直接加注来界定我的牌,建立一个对我有利的局势。我也希望一次下注或加注会把一个或更多的对手(他们可能手里有一张大牌)踢出局。正如上面提过的一样,如果我的对手没有过多陷入翻牌圈前的加注,他们很大程度上都准备盖牌。 . S2 o8 d7 ^( `$ K# z5 w- s
) a( h! I8 F4 U( }& e x, z r! A
所以真正的问题是当翻牌圈前有加注的情况,怎么应对翻牌圈中的大牌。这就是洞察对手,表现得有攻击性的问题。如果我有10-10,翻牌出现Q-7-4,翻牌前的加注者下注,我一直问自己的第一个问题是:这个特殊的对手在翻牌前加注后会有多少次下注在翻牌圈上,尽管他们在翻牌圈中什么也没凑上。我发现很多玩家会捡起像AK这样的牌,在翻牌前加注,当翻牌出现为Q-7-4时,他们又自动下注。我的对手就是这种玩家吗?如果是,你应该加注迫使其它玩家盖牌。翻牌是Q-7-4的话,你赢AK的机率就是75%。所以你应该试着迫使其它玩家出局,制造出和AK单对单的局面,并在转牌圈中使用过牌后加注的方法。
但是,如果你加注,另一个对手很没半点考虑便跟注,你应该考虑他可能凑成一对Queen或是更好的牌。随后,你应该用过牌后盖牌的方法。有时,我在翻牌时加注,两个对手跟注,但没有一个在转牌圈或河牌圈中下注,可以免费获得摊牌的机会,即是你输了,但策略总算成功。
o2 u. A9 g- P6 c
换言之,当你身处在翻牌圈前加注的玩家前头时,你应只是跟注,好用那名玩家把其它对手踢出局。如果你加注,在你后面的第三个对手跟注,你将会得不到任何信息去估量自己底牌的份量。如果有人在翻牌圈中向你加注,你就可以得到你想要的信息。很明显,如果其它很多对手在这种条件下跟注,你必须接受这个事实,那就是他们中的一个可能配上大对,在适当的机会里把牌盖掉吧。 + H7 v/ x, a N0 t. f" z& b
转牌圈 8 X# ?$ {: r: K# T
$ v0 e1 O8 {2 P+ h
转牌圈中如果桌板上没有大牌,那就继续下注。如果有一张大牌和只有一名对手时,你相信他的底牌也应该还没凑成什么,那么便下注,并看看河牌是什么。 " j; M3 C* g/ B$ X# Q
如果两个以上的对手在翻牌圈上加注的话,那么在转牌圈中用过牌后盖牌的方法算了。类似的,如果另一张大牌出现,你应该过牌后盖牌。不要在这些情况下太有想象力了。
K f: x& T) | R1 E
如果你拥有有利位置,在翻牌圈中加注,如果两个以上的对手跟注,他们通常只会在转牌圈过牌。在他们之后过牌,希望摊牌后不会带来额外的损失。
`
简短的说,如果在转牌圈中没有人下注,我将会下注搏一回。如果有其它人下注,我通常会盖牌。无论有什么理由,你决定在转牌圈中下注时,其它人过牌 ,但其中有人加注,那么赶紧盖牌。
河牌
河牌很简单。如果桌板完全是些小牌,你应该下注。但是如果大牌不断出现,或者有听同花或顺子,你可能要考虑过牌或跟注。 ) m$ f3 o# ]# y. ~ |
|