智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: RichZhu
打印 上一主题 下一主题

关于omaha的专帖

[复制链接]
51#
mardiego 发表于 2009-7-24 07:52:34 | 只看该作者

关于omaha的专帖

打算买两本关于omaha的书看看。
52#
mardiego 发表于 2009-7-24 10:57:28 | 只看该作者

关于omaha的专帖

想起来《The Full Tilt Poker Strategy Guide: Tournament Edition》里面有Ferguson的一个章节将omaha,就去翻了两眼,没认真看。
给我最深印象的就是:omaha各起手牌之间的差距不如hold'em那么大,变化也更多。
53#
asics 发表于 2009-7-24 19:20:31 | 只看该作者

关于omaha的专帖

yes. I am halfway through the book. pretty good, lots of info. haven't tried to use his method, which use lots of small bets/raises. i am too lazy to write review, you can find lots of it on 2+2.
[quote="asics":2q0585ve] "Secrets of Short-handed Pot-Limit Omaha " by Rolf Slotboom.

This is the one he co-write with Rob Hollink?
What do you think of this book?
Do you mind writing some brief review here on this book?

Thanks[/quote:2q0585ve]
54#
royalflush 发表于 2009-7-25 01:01:54 | 只看该作者

关于omaha的专帖

yes. I am halfway through the book. pretty good, lots of info. haven't tried to use his method, which use lots of small bets/raises. i am too lazy to write review, you can find lots of it on 2+2.

what is 2+2? I only know zhiyoucheng  [s:152]

anyway I got a quick look here, where they have table of contents, and an extract in pdf there
想看着本书的目录,和其中一小部分可以到下面的连接看看pdf文件
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dandbpublishing.com/book_detail.php?id=39">http://www.dandbpublishing.com/book_detail.php?id=39</a><!-- m -->


thanks
55#
afik123 发表于 2009-7-26 14:39:19 | 只看该作者

关于omaha的专帖

我也喜欢Omaha !
56#
pipi 发表于 2009-7-26 15:36:14 | 只看该作者

关于omaha的专帖

[quote="pickwick":1j5tp2jz]前几天第一次买入10,以为是德州,上去把注买到3000,一看第一名有好几千,报名的300人左右,准备耐心好好打,结果一发牌,“刷刷刷”来了四张牌,还以为软件坏了。。。
惊慌之余,上论坛来求救,想把账号和密码给那个兄弟帮忙打,结果论坛没人溜达,看来论坛搞个即时通讯群还是有必要啊!
后来三下五除二,就被缴械了

跟我以前那次进错到OMAHA SNG HU的桌子经历蛮相似的,我看到4张牌时候眼睛都直了~~~哈哈~~
这回我进错时候,还庆幸的不得了,幸亏没进到什么hi low呀,我只认得hi,一直不知道啥是low呀~~~~ [s:167]  [s:167][/quote:1j5tp2jz]

呵呵,我第一次搞错是误注册了stud-7,上来就晕了,赶紧google规则,还坚持了好一阵子。
57#
pipi 发表于 2009-7-26 15:44:50 | 只看该作者

关于omaha的专帖

[quote="RichZhu":3p8wbvu4]
更搞笑的是我当时已是我们桌的chip leader. 因为我把它当omaha 8打了,出现high board 的时候我总给对手的action extra credit,而出现low board的时候对方又承受不了我的action.我记得有一手牌river对手bet,我raised,对方想了很久把牌扔了,我很意外,我当时的读牌是我或者拿half pot,或者是three quarters. 所以一个小时过去竟然没有showdown,而我当时跟Miami John聊天,也没有留意桌上别人的情况。

这个的确比较搞,也说明一个道理,就是蒙别人最有效的时候是连自己也蒙了的时候,肯定不会有TELL。类似的情况还有如果你把钱放在你自己都找不到的地方,那么小偷肯定也找不到。 [s:167]  [s:167]

嗯,再引申一下就是,如果你都不知道自己在干什么,那别人就更无从判断你在干什么了……也许这正是BEGINNER'S LUCK的一个因素。[/quote:3p8wbvu4]

想起有次我玩holdem preflop 本来要raise到3x BB steal的,不小心多敲了个0,把我一大半筹码弄进去了,结果人家要么很快fold,要么想了想再fold。终于没人call。吓出一身冷汗。
58#
mobility 发表于 2009-7-27 13:11:11 | 只看该作者

关于omaha的专帖

最近有些朋友发帖子/短信对omaha表示兴趣,我想就开个专帖大家一起讨论。

十年前,omaha和stud不分上下,如今stud已近逐渐蜕变成“老人的游戏”。但当时的omaha主要是两种,limit omaha(high)和limit omaha hi/lo,wsop的omaha比赛也仅限于这两种。

如今pot limit omaha(PLO)取代了limit omaha,而且风头极劲,成为wsop主项之一。limit omaha hi lo生存下来,且仍然是主项之一。两者之间又衍生出PLO hi lo,并挤进wsop,可见其也有一定的市场,尤其是online.

显然这是一个内容很广的帖子。omaha还在不断演变中,尤其是网上玩家作为整体还不像holdem那样成熟,因而策略/风格等最佳获利途径也在演变中。欢迎所有感兴趣的朋友一起讨论。

我现在这里先抛一块砖,转发一位朋友的问题:(我希望这位朋友不要见怪,我这样做也是为了能更好地回答问题,同时也希望有类似问题的朋友通过讨论,共同提高)

1.有什么书推荐吗?关于omaha,omaha 8及HORSE
2.现在omaha和omaha 8哪个更容易获利更多?

omaha 随便找本书看看就不难搞懂基本的concept (ray zee, jeff Hwang, supersystem2 有一点) 我这里local casino就有3/6的limit omaha 8 一桌上一半人没有free roll的概念 经常heads up one way chase 我觉得这是low stakes普遍的现象 很多人是从holdem过来的 没认真学习 全凭感觉 可是stakes一高基本的东西大家都懂 luck就占了很大因素 再加上拼aggressiveness 弄得swing很大 尤其是PLO 看highstakesdb 上high stakes's hands 觉得自己无论如何做不到
Full tilt 现在加了7 game mixed, 就是horse+PLO+NLH 2/4,4/8我还可以勉强玩 曾在20/40 take a shot(bad judgement) 感觉太aggressive了 一把coin flip就被清盘了 惨就一个字
59#
mobility 发表于 2009-7-27 13:24:13 | 只看该作者

关于omaha的专帖

请教rich兄一个问题
omaha8 我可以comfortably raise with AK23之类的
PLO就不知道该如何是好 比如QJT8这样的牌如何处理 如果总是flat call很难take initiative
60#
 楼主| RichZhu 发表于 2009-7-27 14:26:34 | 只看该作者

关于omaha的专帖

请教rich兄一个问题
omaha8 我可以comfortably raise with AK23之类的
PLO就不知道该如何是好 比如QJT8这样的牌如何处理 如果总是flat call很难take initiative
这很正常。在o8,AK23唯一要担心的是碰上AA23,但是这样的机会太小,可以忽略不计。你已经拿到A23了,再有人拿AA23实在是不容易。

PLO就不同了。首先QJT8能dominate的牌不像AK23在O8那样多,其次能dominateQJT8的并不算少,尤其是preflop较多action的情况。基本上任何4张大牌都是你不想遇到的,尤其是双方有相同花色的情况,你的同花只能起个blocker的作用。

还有一个很大的区别,就是控制pot size的问题,这对后者非常关键,不是很好处理。

拿到QJT8怎么处理当然要看当时的情况,但一般情况下我的处理偏于保守,毕竟这样的牌更适合看了flop再作决定。典型的情况,如果我是第一个进来的,6人桌我会open raise(pot),9人桌的early position会limp in。如果前边有人raise,我会call,如果前面limp in,我会raise,但这样的raise 通常也就3BB左右,主要是希望hit的flop而不是steal。如果UTG limp in,我会特别小心,因为很多牌手(包括我本人)不喜欢在UTG raise,但我在UTG 决不会limp in with weak hand. 无论AAxx还是AAJTds,多数情况我都会limp in,但如果有人raise,我会re-pot,如果这个re-pot能使我感到comfortably shove the rest of my chips into the pot on the flop. 所以我在raise the UTG limper时会考虑我会不会真的是favorate,我会不会给他一个re-open的机会。当然,position在PLO里极为重要,但和holdem不同的是,plo中的raise对control the pot并不像holdem中那样重要,因而continuation bet 的价值没有holdem那么大。有时甚至会出现因为你的raise导致有效bets减少而使你对pot的控制减弱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-14 06:35 , Processed in 0.832196 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部