转帖：一个美国职业牌手的一天

回复 10# hahuhu


    正好我老婆就是做会计的快，现在她觉得英雄无永无之地，她说他有足够的能力管理千万资产，可惜啊，需要她管理的太少了。

回复  伟大的墙


    墙，你这样讲有一定的道理，但是有点差强人意。如果说扑克牌手是一个自由职业，类似 ...
hahuhu 发表于 2010-11-10 03:57

    我觉得赌博有自己的特点，不能和公司，生意等做类别。相似的地方有一些，但不同的地方太多。
说到底，赌博的钱是骗来的，生意的钱是赚来的，当然赚也是骗。但扑克的骗非常直接。

所以，有许多时候我真觉得这个职业很没意思。只是，还找不到更好的事情做。

在国外可能要取得会计从业资格要难一些，不过会计这个职业确实是越老越俏。建议让你老婆继续深造，女同志干个会计工作确实要稳定好多。
赌博再有自己的特点，也不会影响财务的统计方法。所以从个人财务的角度来说，牌桌上的钱也是你的钱，除非他已经入锅了。给你老婆的钱也是你的钱，因为你们两个人是互为代理的。你老婆同意的事情，等同于你同意的事情（依据国内法律而言）。
钱是骗来的，还是赚来的，没有统一的概念划分。不过，只要这钱符合当地法律。或者能够让你满足温饱，管他怎么来的。老百姓做的这点事情，至少没有让人为了宅基地往自己身上弄汽油啥的。扯远了。引用庄子的话：窃钩者诛窃国者侯。所以不用自责。

在国外可能要取得会计从业资格要难一些，不过会计这个职业确实是越老越俏。建议让你老婆继续深造，女同志干 ...
hahuhu 发表于 2010-11-10 04:17

    这个问题我不敢仔细想，如果深究我真的做不下去这职业了。
有一次，我在鹿蹄清了一个孩子后，我揣着钱发动车，我看他无助的站在院子里，和出租车司机讨价还价。很可能他口袋里最后一块钱被我拿下了，他没钱打车了，我当时真的很难过。
还有一次，我看见一个老头，带着小女儿和我们一块游泳，平时他的钱全输了，那天他女儿哭着要吃的他没买。回想起我不知道赢了他多少钱，我真的很难受。当然，他们也罪有应得，他们可以选择不玩。

无论是迷信，还是战术。我都觉得，穷人弱者的钱是最好赢的。
他们没钱怕输，所以打得软，越软越容易输。
而那些有钱人一般打得凶，赢他们的钱会难一些。

总之，打牌的钱赚来的，掠夺的成分多。

许多时候，我看到一个人等了很久，等来一把好牌，我早知道他是什么了。然后我合理的拿33靠，中暗三了。我看他自信的拿着对K往里面推all in，一脸无辜，我真的想哭。你也是个好人，只不过我知道你是KK，你却不知道我是33，这不是明显的欺负傻子吗。

真有办法，我会选择别的职业的。可现在我是真没有办法。
但在牌场上，我明显没有老陈和李辉出手狠，许多时候我觉得弱者可怜我会手下留情。

可他妈的赌博就不是个好东西。你一手下留情，往往厄运就因此开始了。许多时候你让了别人一把，他马上好运连连，等你杀气产生了，又没有运气了。所以，也不敢经常手下留情。

所以，古人说了， casino always favors assholes.
在赌博上做好人难啊。

还是在网上赢钱好，眼不见心不烦，爱谁谁，输了老子都不知道你在哪个国家。

引用唐 科里奥尼的一句话：This is a business。

什么？不知道唐 科里奥尼是谁？故事片《教父》里的黑手党某家族的老大。他们杀人的一个借口就是，这是生意。黑手党在杀自己人时，往往让被杀对象最亲近的组织内的人去动手，被杀对象往往毫无防备，确实比较残忍。

这个问题我不敢仔细想，如果深究我真的做不下去这职业了。
有一次，我在鹿蹄清了一个孩子后，我揣着 ...
伟大的墙 发表于 2010-11-10 04:42

    墙是善良人啊，会有这种纠结。

这个问题我是这么想的：如果有机会把自己的聪明才智发挥在更能直接对社会对人类有贡献的地方，比如发现个癌症的治疗方法5的，那是比用在赌博/打牌上好；但是，单作为赚钱谋生的手段，跟很多很多其他的谋生手段比，其实扑士/赌士大不可必觉得自己矮人一头。比如和炒股票的比，那个难道不是赌么？按照司机的“基本原理”，当你有充分理由相信自己买或卖一只股票是正确的时候，你其实就是在利用别人的“错误”赚钱；或者有人要美其名曰炒股不是赌博是“投资”，是“繁荣金融市场促进经济发展的不可缺少的环节”；华尔街上那些金融大鳄都是这么自命不凡的，祸害了多少人？而且要说牌桌上有使计使诈，那都是摆在明面上的，写在规则里，来玩的人都知道；而金融市场里多少潜规则多少尔虞我诈哪是一般小散户找得着北的？被坑了还以为就是自己笨呐；所以，和金融职业的比，赌徒也没什么不好意思的；然后呢，编程的？如果是在金融业内做，那也就无非是帮助有钱人更方便地通过不劳而获把钱搬来般去而赚钱；做律师的？吃了原告吃被告，提高社会运作成本；搞科研的？这个算好一点吧，不过有多少是研究出点对人类真有用的东东又有多少只不过是混论文混GRANT自己心知肚明啦；倒是盖房子的种庄稼的生产制造点什么产品的蓝领还真算是为社会创造点财富吧，还有医生护士总算是救死扶伤解人病困，还有扫大街的掏大粪的洗碗端盘子开出租开火车开飞机的以及殡仪馆烧死人的这些服务业的人是真正帮助社会运行……

你看见被你清了的孩子没钱坐车回家就于心不忍，这是感性认识，说明你善良；但理性地说，如果我们承认成年人应该对自己的行为负责的社会规范，那么你就有理由认为，统计上说你赢的钱是从“输得起”的人那里赢来的，也就是说，你参与牌局等于为他们提供了娱乐，你赢的钱是你陪他们玩的报酬。

好文章啊。。

墙说话虽然有些地方会偏一点，但世间本来就无绝对的正，但能这样实在说话的人毕竟少。
墙说的，好的扑克玩家都明白，但你这么一说，仿佛顶着大家都是傻瓜的旗号大言不惭的开化，我还真心觉得受教了。

关于道德问题，我想我们要认识自己的本质。 人的本质是罪恶，我觉得所有为人传功颂德的人，都是“伪君子”。因为这些都是后天“磨练”自己养成的美德，不是有句话，你装一天容易，你要装一辈子，那也就认了。所以赢输家的钱没什么残忍，因为比赌博残忍的方式太多，这是人的本质所决定的，也许太偏，“光辉是相对的，丑陋是绝对的”。

我实在是不想跟大家再深入的去讨论本体、主体、和客体了。我觉得讨论扑克把大家都讨论傻了。扑克就是一个游戏，跟人生扯得到一块去吗？任何事物的正确与否都是相对的。打扑克总比杀人放火好点吧。而且扑克又没有保证你一定会赢。你觉得他是KK，你33成了set，万一人家河牌是张K呢。万一人家是9的set呢。
要想讨论哲学的，我奉陪。一个扑克，有那么多感慨吗？

我还是觉得网络扑克来得钱更让人心安理得，你赢的钱是混合的，什么成份都有，不是现实有句话叫罚不则从嘛。玩扑克从现在中国国情来看，甚至说国外也是一样，都是相对边缘化的，也就是你赢了钱也无法获得世人的尊敬。不过我觉得玩MTT好象要好一点，其实也差不多。我总是对自己说，谁让自己没本事呢，只好在这个边缘活动中分一杯羹。