请教关于pushbot的问题

近来jcm4ccc在某论坛更新了pushbot，基于大家普遍对short stack的打法的熟悉，push range紧了许多，而新增的进入钱圈后的pushbot更是紧得不可思议。按照他最新的pushbot，我的sng就打错了太多牌。一直对short stack的push range拿捏不定，都是参照jcm4ccc的经典版本的pushbot来打的，时下确实有点松。也曾参照kill everyone中的range，略紧一些，稍显繁琐，不便记忆；如今有了更新、更tighter的版本，就更困惑了。因此特在此请教：
  1.pushbot的简单的数学依据或计算方法。（不好意思，自己的数学很糟）
  2.哪个pushbot更加可信?对于不同的级别而言。
  3.进入钱圈后和之前的打法有什么差异，push range是否应该紧很多？或者变更而正常的2-3bb raise开叫？
  4.问题3的补充，具体两手牌。前几天ps 1美金买入的常速mtt，最后两桌时两手牌。第一手牌，当时我是大筹码（top3），我在btn，sb和bb都少于5M，我open shove55。第二手牌，在ft bubble上，我的筹码为4.5m左右，在第7（？），有几个非常小的筹码，仍在btn，sb筹码不及我的一半，bb略多于我，我open shove QJo。不知者两手牌有没有打错？

第一个问题我可以回答。1.pushbot的简单的数学依据或计算方法。

如果表的制作者跟我想的一样，他应该假设你后面每一个人都有相同的跟注范围（分为紧、中、松）三类，计算出全体弃牌的概率；如果至少有一个人跟，再根据他的跟注范围计算出你的赢率。两者综合，就计算出了你此时push的期望筹码值，此筹码值跟fold相比，那个更高就是合理的。

使用此表要注意这是根据筹码的EV（cEV）计算的，没有调整为现金EV（$EV）。打比赛应该按照$EV制定策略。但是$EV跟奖金分布有关，把它考虑进表内不太现实。

回复 2# Howard


    谢谢howard，看来要打好牌真还有不少东西要学

不再纠结了，过些天去买个sng wizard

有软件才方便。

先mark下，慢慢学习