《EASY GAME》中文版节选，好书推荐。

第十七章 翻前与翻后的桌面形象
   
许多玩家在使用ABC玩法时感觉很舒服，以至于他们认为，随着自己升级到越来越高的额注级别游戏，这样一种对扑克的简单理解将能使他们一直保持赢利。使他们不幸的是，随着玩家水平增强，ABC玩法的利润很少。使我们不幸的是，ABC玩家也不会输太多钱。我还记得一个关于一个在NL200级别一直消磨时光的玩家的故事。他总是尽可能的死守一种玩法——纯ABC玩法。他从鱼玩家身上赚了一点点钱，又输给标准玩家一点点钱。在长期游戏过程中，他保持输赢平衡。他对扑克的认识是什么？“在扑克中运气是重中之重，经常有好运气的玩家是唯一能够赢钱的玩家。”与此同时，他周围的所有人，有的游戏级别飞升，而有的好玩家在玩了相当多手牌局后赢得了巨大的资金。
我们不想成为那个家伙。因此，明显地，为了在高额注级别赚钱，ABC玩法不能发挥功效。那么答案是什么呢？桌面形象(image)。
我们可以通过桌面形象控制游戏环境，进而使对手犯错误。当玩家使用一种紧的ABC玩法，唯一能使他们犯错的方法就是使他们置身于不舒服的局面中。这使得他们感觉自己不再能坚守ABC玩法。如果你每三圈对一名玩家做3bet很正常。但要是你开始每一圈就对他做一次3bet会怎样？要是你在他弃牌之后亮出Q5s会怎样？要是他跟注你，你用T4s赢了他的JJ又会怎样？在某个特定时刻，他会脱离自己的舒服地带，置身于困惑不解的局面。那就是我们赢他钱的时候。
大多数玩家能够记起当一系列好牌出现，使对手开始做一些奇怪的，犯傻的事情的情况。我还记得一个特定事件，当时我拿着KK对一名玩家3bet，他弃牌。下一手，我拿着AK，因此我又对他3bet，他又弃牌。紧接着下一手，我又拿到了AA！我又一次对他3bet，这次他拿着K6s对我全压。我记得我当时在想，“我的形象是如此疯狂，这样才使得这种情况发生。”随后我意识到——首先两次他弃牌的时候，我可以拿着A6o或K5s！我是拿着两个两张好牌还是两张差牌做3bet这无关紧要，结果是相同的——激动的玩家已经准备犯错误了。这一次我的桌面形象是偶然性的；在以后我还可以有意识的营造这种形象吗？我意识到我可以在坐下桌子的时刻起就开始打造自己的桌面形象。
如果我们意识到桌面形象在更紧更凶的游戏桌的重要性，我们需要更一步的精确区分打造形象和运用形象，以避免犯错误。在按钮位置用T9s做3bet可视为一种常见的例子；虽然为了打造形象用任意两张牌去3bet肯定是可以的，但是在有利位置去浪费T9s在翻后游戏的极高价值，这未免有点可惜。对桌面形象的另一种误解是，翻前是我们唯一可以致力于打造形象的时刻。事实上，桌面形象有两种：
1）        翻前桌面形象：这是指我们在翻前展示脱离常规玩法的能力。这可能意味着做很松的3bet，做很松的4bet，或是不时的做很松的领先加注（open raise）。翻前桌面形象是最容易去打造的，因为它产生于翻牌圈之前，这增加了无穷的变数。玩家经常的对我们的翻前桌面形象做出糟糕的反应，把我们翻前很松的玩法和脱离常规的翻后玩法联系在一起(译注：实际上我们翻后玩得较正常)。另一种糟糕的反应是：因为我们3bet的范围很宽，所以他们猜想我们的4bet和5bet范围也一样的宽。
2）        翻后桌面形象：这是指我们在翻后使用脱离常规玩法的能力。这可能意味着翻牌圈加注，看牌－加注，float跟注以及转牌圈和河牌圈的加注。翻后桌面形象更难打造，因为公共牌特征会极大的影响我们玩诈唬的能力。例如，在A A K的公共牌面是很难做诈唬的，但是在8 7 6的公共牌面是很容易去诈唬的。玩家们对我们的翻后桌面形象做出的糟糕反应有很多种，其中包括用太差的牌给我们的看牌－加注做支付、对翻牌圈的加注弃牌过多、或是对抗我们两极化的范围用过多的牌游戏所有筹码。关于这点后面会有更多的讲述。
本质上，桌面形象会是我们征服高水平游戏的基石。我们具有的能够在任何特定局面用更宽范围游戏的能力使得我们更难被对手阅读。例如，当大多数玩家在Q? 7? 6?的公共牌面加注时，他们的范围局限在77, 66, 76s以及一些像9? 8?这样的组合听牌。当我在那个公共牌加注时，我的范围同样包括三条，两对和组合听牌。但是，它也包括AQ、 KQ,、KK+、坚果同花听牌，和像AJ, JT或33这样各种各样的纯诈唬牌。事实上，我的范围与普通玩家相比是如此之广，这使得我相当难对付，这也导致许多对手在对抗我时犯错误。随着我们转到学习成功的高级扑克理论知识，在这种情况下，懂得桌面形象会变得至关重要。

第十八章 两极化与3bet反应
   
两极化(Polarization)是我最近到处耳闻的一个漂亮字眼。翻前拿着100BB的有效筹码做4bet应该算是一个两极化的典型例子。当某人做4bet，把他1/4的筹码投入底池，他要么打算跟注全压，要么将对全压弃牌。简单地说，他们的范围分布在最强牌和最弱牌这两个区间。因此，如果我们决定两极化我们的范围，我们将要么游戏最强的牌，要么做纯诈唬。或者，假设我们决定非两极化(depolarize)我们的范围，我们要游戏纯诈唬牌、中间强度的牌以及非常强的牌。在有些情况下，我们用两极化的范围跟注，而有些情况下，我们用非两级化的范围跟注。
例如，假设说我们决定开始打造某种翻前的桌面形象。让我们说得更具体一点，我们打算在按钮位置开始3bet。我们应该选择哪些类型的底牌？哦，首先让我们考虑玩家类型。对抗一名差劲的玩家（他要么被动，要么激进），你总是非常简单地为了价值做3bet。我们对抗这类玩家真的无需在3bet范围中混杂其他牌进来，因为他们很可能会跟注并给我们的好牌支付（对抗这类玩家，我们舒服地加宽我们3bet的范围，把更多的像KJ或是AT这类可以为了价值做3bet的牌包括进我们的范围）。但是，对抗好玩家，情况就不同了。让我们考虑对手在不利位置对3bet的反应。
1)        被动/差劲的玩法。这种玩法非常普遍——一名在不利位置的玩家加注，被3bet，然后决定跟注。他在翻牌圈使用“击中或弃牌”(fit-or-fold)策略，大部分的时候做看牌－弃牌。这种玩法会被做大量3bet且持续下注很多的玩法压榨。这是一种差劲玩家最常采用的玩法。不过，这类玩家在翻牌圈用差牌跟注的可能性仍在增长，因此我们不要仅是用任意两张底牌去做3bet。相反，我们可以加宽我们的范围，让其中包括所有大牌(big cards,译注这里是指两张点数大于T的单牌)，同色的一大一小底牌（例如A8s），以及对手看牌－弃牌过多，我们可以利用这点从中谋利，慢慢拿下底池的底牌(K7s，Q6s等等)。我们增加的在翻后赢得底池的能力，让我们的玩法有了更多的+EV。
2)        紧的玩法。本质上，所有这类玩法都需要用除了最强底牌外的任何牌对3bet弃牌(这通常意味着拿着TT和AQ也弃牌)。一般而言，玩家要么不会3bet足够多，要么3bet足够多，但是在3bet情况下太轻易地给对手支付。紧的玩法就是利用这两种错误，我们用紧的玩法对抗有很紧范围的玩家，拿着强牌去对抗轻易去做支付的玩家。在高额注的激进的游戏桌和低额注的被动的游戏桌，这种玩法都十分奏效。在激进的游戏桌，在不利位置用很紧的玩法对抗3bet是合适的，因为玩家们通常玩得相当松，他们将为你的好牌支付。在低额注游戏桌，通常采用紧的玩法对抗被动型玩家的3bet是合适的，他们通常拿着强牌。我们可以榨取这种紧的玩法，我们做很多的3bet，在随后对手展示攻击性时放弃。
3)        激进的玩法。这种玩法在激进游戏桌十分奏效。它包括了很多不利位置用差牌做4bet的行动，但也包括在不利位置跟注，在翻牌圈没有强牌的情况下做看牌－加注（这种情况相当少）。在2007年和2008年，这种玩法变得日益流行，特别是在NL400到NL1000的中额注级别游戏中。它的想法是掌控游戏桌——当玩家试图显示攻击性，轻易地用3bet对付你，你变得更有攻击性，用差牌去4bet还击他们。这种玩法要压榨价值很难——首先，我们只能要么用差牌去反击，要么做一个勇敢的跟注（例如：在翻前用AJ跟注），否则你根本不要3bet太松。不过，还有另一种玩法——两极化。
差劲的玩家几乎总是选择被动/差劲的玩法，因此我们的目标是简单地对付他们——如果他们看牌－弃牌过多，我们就运用3bet和持续下注玩法；如果他们跟注太多，我们就用更紧地去做3bet。两种方法我们都是为了价值去3bet。轻松的游戏(easy game)。
好玩家对付3bet，要么选择紧的玩法，要么选择激进的玩法（要注意的是，紧的玩法通常也是激进的，而激进的玩法通常会较松）。这归结于一种情况——当好玩家在不利位置被3bet，他们会4bet（或者弃牌），他们很少会跟注。这会如何改变我们的策略？让我们考虑在6人桌游戏，按钮位置拿着AQ的情况。一名好玩家在中间位置加注，前面都弃牌，轮到我们行动。对抗一名糟糕的玩家，你可以简单的为了价值去3bet——我们永远不会被差牌4bet，因此我们应该总是对反击弃牌，而他肯定会用各样各样的差牌跟注去支付我们（可以想象他们拿着KQ或TT在Q大公共牌的情况）。但是，对抗一名好玩家，你不应该随便去做3bet。
让我们假定一些前提。首先，他可能有时会用差牌对我们4bet，但我们不认为自己的牌强到可以在翻前全压。因此，我们会对他的4bet弃牌。其次，我们假定他永远不会在不利位置跟注3bet，总是要么4bet反击，要么弃牌。现在想想看——用AQ做3bet与用72o做3bet有任何区别吗？实际上，根据这些假定，72o做3bet理论上要比用AQ做3bet好，因为要是我们拿着72o要比我们拿AQ次数多，每次他对我们的3bet弃牌，他就在犯一个大错(你要注意，AQ通常做3bet要比72o好，因为有些意料不到的事情会发生，像大盲玩家冷跟注)。不过，他犯的对我们的3bet弃牌过多的小错与他用一手差牌在翻后持续玩下去的大错比较起来是无伤大雅的。因此，除非我有一个特定的用AQ为价值做3bet的原因，我只是跟注，让对手在翻后去犯大错误。我通常会放弃72o——但有时我会用它做3bet。
对抗一名好玩家（例如：一名使用要么紧要么激进策略的玩家），在有利位置我们可以用任何两张底牌做3bet获利（不过很多牌仅是跟注利润会更大）。但是，我们不能突然地100%做3bet，因为我们的对手会很快做出调整，用合适的4bet频率去反抗我们。对抗糟糕的玩家（例如：一名使用第一种策略的玩家），我们可以为了价值用各种各样的牌做3bet，靠增加的死钱获利。总而言之，底牌的价值差异取决于我们对手的玩法。我们会在下一章继续讲述这个概念。

这本书居然没人关注，呵呵。

我来支持下。

我看过英文版，好像也是你发的吧

我看过英文版，好像也是你发的吧
greatsunkai 发表于 2010-10-27 16:34

是的，现在有人翻译出来了。

我觉得这本书写得还行，有点启发意义，支持一下。

中文的好啊，我的英文基本为0，支持一下

有中文完全版吗？

有中文完全版吗？
ggyy1414 发表于 2010-10-28 11:06

   

我是在淘宝上买的，翻译者的ID有潇湘**，请大家支持这个翻译者，买他的书，不要买有些盗印的。这样他才会继续翻译出好书来。他近来已经在翻译扑克蓝图了。