派对扑克鱼最多，扑克之星最难打。

同意赢家百分比高的扑克室鱼多多。。
假设PS赢家百分比有百分50！那么输家也是百分50了！那在百分50都是输家的扑克室里成为赢家容易呢？还是在只有百分7赢家的扑克室成为赢家容易呢？

我们中国俗话说的好：林子大了什么鸟都有。（意思是：鸟多了，你就不要怕打不到鸟！ 欢迎大家涌入PS 哈哈。。

我看了你们的理论，头都大了，PS真是那么难打吗？

PS破产N次的人飘过

我大概看了一下论题。好像是鱼和渔夫的故事。
凡是有风暴的地方，必有热闹。我好久没和风暴闹过了，我来捧捧场。

理论数据等太难，我理解不上去。

我只想用笨脑子想一下，是到赢家多的地方玩还是到赢家少的地方玩。

赢家多的地方，比如，30%
好处，是赢家的比例高，只要你进入10人的前三甲，你就是赢家了。
坏处，鱼少，没有足够的鱼可供30%的赢家用。

赢家少的地方，比如，10000个人里只有一个赢家。
其余9999全是鱼。这么多的鱼供你食用，当然更容易赢钱。

可问题是，这9999个人为什么成为输家，可不见得是因为他们水平臭，或者水平比你臭。最大可能是他们水平太接近。他们水平接近可能是在高于你的水平接近，也可能是在低于你的水平接近。
如果是在低于你的水平接近，你的水平必须高到接近那个万一挑一的人。达不到他的水平，你照样成为9999条鱼中的一员。

这么多的输家，除了养那一条鲨鱼外，最重要的是他们的赢的钱不够抽水的。

而所谓鱼少的地方，只有70%鱼的地方。
虽然他们人数少，但是他们不会玩，他们将输大量的钱，不但养那30个赢家，还要养赌场。

作为我们自己去参与，只要打败那70条鱼，就可以赢钱了。既然10个人能有3个赢家，还是不难的，所以我选这样的桌子玩。

风暴肯定认为，在一个全是鱼的地方打牌，不利于水平进步。
我一直以来主张的观点又来了，扑克不是围棋，水平没有绝对好坏之分。

你在那个9999个输家的网站受虐般的玩了一年后。你的水平并不见得提高了。

你每天都和高手打，under gun的KQ必须扔掉。人们每天想的都是，你怎么想他的牌，他怎么想你的牌，你怎么想他怎么想你的牌，你怎么想他怎么想你想他的牌。
这些弯子一绕，你在回到那个充满鱼的桌子上，你会比鱼还臭，你根本赢不到鱼的钱。

鱼根本没想你是啥牌，他甚至连自己是啥牌都忘记了，你非琢磨他认为你是什么牌。
就像群英会蒋干中计这么好的计谋，要是蒋干不认字，周瑜也白忙活了。

partypoker 不是不让中国玩家玩的吗？
鱼多不多也无所谓了。

凑一下热闹，赢家百分比，既跟玩家水平有关系，也和网站的抽水有关系，如果抽水较高的网站，赢家的百分比一定会显著下降。
我认为，打牌和下棋从游戏性质上有差别，但也有共同点——只要坐在那里玩，输了就先从自身身上找原因，不要找扑克室、对手等乱七八糟客观原因，当然，一些有作弊嫌疑的小扑克室除外。
这年头，挑对手、挑桌子，挑到最后连扑克室也挑上了。

统计的样本数不同，结论不具可比性。

。。。。。

回复 34# 伟大的墙


搞错了。我理解错意思了。修正一下。
  我发的这个论点其实是建立在稳定盈利玩家面上的，假设，你在一个台子上（10人桌），你是10%的盈利者之中，可以这么认为你是唯一盈利的一个人，你和其他90%非盈利玩家一起玩（其余9个人），盈利率肯定比你在一个台子上（10人桌），你是30%盈利者（这时候台子上有三个盈利者，你只是其中之一），和另外70%非盈利玩家一起玩（其余7个人），自然盈利水平就高了。

我感觉，这个论点其实有个隐含论点，就是说你至少是10%的赢家之一，你的水平到30%的赢家的扑克室去，你愿意选择那个扑克室的盈利多呢？
不知道我说的对不对。请指教。