智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3610|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

PLO25 Trips with Ace kicker on AABBC boards..

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
monox0 发表于 2016-6-8 00:11:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PLO25 6MAX
  我 拿 AT87 dd utg open get 3 callers (co,sb,bb) .  Flop TT2r   我 bet 2/3, sb call.
turn 2  bet 4/5 pot, called.  river 9 , sb check,  Hero?  
pot = $15,   Hero has $17.5  left.  sb covers.


这里有几个选择,check,  bet small/fold to raise,  bet small/ call all in,  bet big/ call all in ?

这里的假设,对手是reg,对手sb call  30% hands.


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
atubo_beep 发表于 2016-6-8 22:36:28 | 只看该作者
bet 1/2 fold to allin
3#
 楼主| monox0 发表于 2016-6-9 04:24:26 | 只看该作者

reason behind?
4#
 楼主| monox0 发表于 2016-6-9 04:30:07 | 只看该作者
我们显然get any non FH T to call,  we get FH to c/r 100%,  get c/r by T trips is very rare.我们也偶尔能fold 掉ATxx   , 所以这里的问题是对手多大机会FH。

比如FH 的机会为P  ,假如P =0, 我们显然maximize 我们的value  当然,我们的bet size 可能会影响对手的决策,但在这样的牌面,相对来说会小一点影响。  如果P=1, 我们显然check back。
那么P 在(0,0.5)的时候,我们显然应该bet ,而且我们bet 的大小,取决于P。 如果P 很接近0.5, 那么我们应该bet really big 或者 干脆check back。



总得来说 bet 1/2 / fold to all in 我觉得是很好的line. 但疑问是为啥比bet all in /crying call 要好?
5#
atubo_beep 发表于 2016-6-9 13:55:25 | 只看该作者

从牌面结构和flop,turn你的action来看,你很难没有T,对手很显然基本上也是有T,如果对手是reg,基本上Twith Q及以下很难call 你的river bet,KT会比较边缘,AT基本上会call,而如果对手cr,不是ful的可能性很小了,fold不会有太大的问题。

6#
 楼主| monox0 发表于 2016-6-10 12:13:04 | 只看该作者
atubo_beep 发表于 2016-6-9 13:55
从牌面结构和flop,turn你的action来看,你很难没有T,对手很显然基本上也是有T,如果对手是reg,基本上T ...

分析得靠谱。看来这里是一个典型的 “better hand call/raise” situation  也就是说这个river value bet 很thin 。  打小一点的好处是 潜在增加了 Tx 的  跟注可能也为自己留了条后路。  

EV 取决于我们如何假设,比如我们假设100% 对手跟注AT ,50%跟注KT,  fold QT 以下,raise T2/T9/22 我甚至觉得可能check back 才是对的啊..
7#
atubo_beep 发表于 2016-6-10 21:33:30 | 只看该作者
monox0 发表于 2016-6-10 12:13
分析得靠谱。看来这里是一个典型的 “better hand call/raise” situation  也就是说这个river value bet ...

如果对手真的是fold QT及以下,跟注AT,50% KT,这里基本没有2T的,22有可能,9T有可能,那么显然ck back是最优的,不过在不明确对手类型的时候,1/2个人感觉是最佳选择。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-25 01:33 , Processed in 0.042055 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部