问一手牌.....

100/200的奥马哈桌子,中间位置一个紧手玩家加注,两人跟注，

如果你大盲位置拿AK78DS跟注，此时锅里大概3000多，大家筹码都在6万以上，

翻牌 A K K,你让牌，紧手玩家下注2000，后面一人跟注，你也跟注，

转牌9，你先下注3500，这时紧手玩家加注到12000，他后面的那个人很痛苦地弃牌，

这时你应该怎么办? 放弃还是CALL呢?

如果你CALL了，河牌是7，他再下注25000，你还继续CALL吗？

呵呵，坐在沙发上，等待解答.....

我解答不了，来凑凑热闹。

既然是紧手玩家，他持AAxx的可能性就不会太小，后面的打法也很象拿AA。大家筹码都太深了，我想还是放了吧，call下去太冒险。

本来我在想，紧手玩家跟你一样拿AKxx也是有可能的。但问题是，后面还有另一个玩家在flop跟注了2000，如果他没有一张K，不太可能跟这2000吧？牌面有对子的情况下，追顺子的可能性几乎没有。假设他有一张K，那么紧手玩家就没有K。在这种情况下，紧手玩家除了拿AAxx，他还能拿什么？

作为一个新手来说两句，我和熊猫妹妹思路一样，还是扔了吧，你的位置也不好，虽然说你有A,FLOP有A，他有AA的概率的确很小，但从他的打法看，有AA的可能性很大了。没必要去抢这个锅了。

建设，我觉得你把这牌给打复杂了。

转牌锅里有9000多，你下注3500什么意思？更重要的是对手怎么解读你这个下注？这个下注看起来你好像有个K，下注有试探性的感觉。所以这里的关键是你的对手对你有多了解？如果他觉得你这牌至少是K9，那他基本上就是AA了，如果觉得你是试探性的，甚至不一定有K，他有的牌范围就宽多了：AA，AK，K9，99，甚至AQJT转化成的诈牌。

但是这里AA有一个问题，他的加注很大，完全不介意把后面的赶走，甚至也不担心你弃牌。这种AA的打法就是认定你牌很强，很难弃牌，就指望这一手从你身上捞够了。如果这个人真有AA，我建议你跟他打牌要格外小心，因为他对你读得太准了。

我不知道后面弃牌的人有多痛苦，好像看起来也有K。当然，如果这个人翻牌打得比较松也有可能是AQJT。 如果没有这个信息，我宁愿把紧手的牌定在KQJ9，尤其是河牌的7，感觉对手很放心，觉得所有的牌没变化。其实这牌如果对手对你3500的解读是试探性的，他本人也可能拿着AQJT。如果他不肯扔这个牌，他是可能加注的，希望你是弱牌，加注把后面的k推出去，而你也没法跟注，直接拿下。如果后位跟牌甚至你反加，他也可以扔掉了，因为河牌即便成顺子也是输。如果真是这样，那他河牌下注就是知道自己落后而诈牌了。

河牌锅里33000，对手下注25000，如果跟注，你需要有30%的机会赢。如果考虑到后位不是100%肯定有K，对手还有可能有AK，这个就越发复杂了。

最后的决定可能还是来至于你对这个对手能力的判断。如果是一个“纯紧手”，你可以扔牌了；如果是一个想象力丰富并善于捕捉战机的，我更倾向于跟牌，毕竟三次里有一次跟对了就赚了。

RICHZHU的分析真透彻，又学习到了一课。

这手牌的牌面不难读，难读的事牌局里的人，当时的情况，反正这手牌很难打。搬马扎学习

谢谢 Rich以及楼上同学的回复,
这手牌不是我打的,是昨晚我一个朋友打的,
我坐在后面看到整个过程,感觉这手牌有点特别,所以来城里问问,
最后的结果是,河牌继续跟注25000，
紧手玩家果然是拿AAxX，赢下一个大锅！

精彩！

我是肯定放不掉了，对手读人太准了！