只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
29
二级扑士
举报
1540
荣誉居民
我不是打无准备之仗。当时临时跑佛脚,找了2篇过去的论文看。 …… 但当时我主要研究card player,这样出发点就错了。 我应该先系统的学习一些教材,然后才应该是比较高级的论文。 …… 到了4月和5月,我买到了 Jeff Hwang的 pot limit omaha那书 …… 在那里,我系统的看了professional no limit hold'em and Harrington的。 伟大的墙 发表于 2010-10-1 13:44
260
初段扑士
1万
版主
172
一级扑士
-200
门外汉
这说明,墙虽然有的时候貌似“信口开河”,其实还是有理论依据打底的,只不过他在论坛上是偏向强调“尽信书不如无书”罢了,没读过书的人这么说是狂妄;读够了书的这么说是自信。赞一个! pokerbean 发表于 2010-10-3 20:51
请问这种“尽信书不如无书“的言论对于没有看过书,还不能稳定盈利的牌手有何影响? 有无误导可能? ... windstormm 发表于 2010-10-4 23:20
这故事是pushi的约稿么? cancel 发表于 2010-10-4 15:46
3
三级扑士
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
用微信扫一扫互动赢积分
手机版|Archiver|智游城论坛
GMT+8, 2024-11-13 09:04 , Processed in 0.498559 second(s), 7 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2012 Comsenz Inc.