发个现场的牌， 不知打错了没有

这是我见过最有价值的讨论帖。谢谢FCF给我的启发。谢谢老朱的分析。谢谢上面各位高手的回复。
不同的回复，反应出不同的境界和对扑克的理解。

不会打比赛 发表于 2010-12-4 09:45
个人感觉这个UTG打得实在不怎么样。整个打法前后矛盾。他能跟得住FLOP之前的50，说明是有些牌力的，能够在K ...

看下来所有分析 不会打比赛说的是最一针见血 最透彻的

不知道对手为什么会在转牌圈跟注CR？难道他幻想着你会在河牌圈让牌，然后可以摊牌比大小？

不知道对手为什么会在转牌圈跟注CR？难道他幻想着你会在河牌圈让牌，然后可以摊牌比大小？

不错

不会打比赛 发表于 2010-12-4 09:45
个人感觉这个UTG打得实在不怎么样。整个打法前后矛盾。他能跟得住FLOP之前的50，说明是有些牌力的，能够在K ...

这个帖子我看了3天了。前两天一直没看懂，一直在思考。这3天经历了一个佩服、怀疑、又佩服又怀疑的阶段。
我真不知道在fcf那个层级和风格是不是都可以这样打，而fcf也没有说明这其实打的就是对手的弃牌率。
我大部分赞同不会打比赛的说法。对手是弱，但不是一条明显的鱼。我相信随着牌桌时间的延长对手会出来反击的。正因为对手不是明显的鱼他才会fold。
fcf我认为应该把自己整体思路说出来。例如如果河牌不是白板而是k j a t之类的牌您是如何考虑的。
fcf是认定了对手没有qt，而且河牌白板对手基本至少能fold掉两对和set5的牌，所以才这样打。但是就像不会比赛说的，你永远无法准确知道对手能call上来大raise的是什么牌。河牌的全压更像是顺势而为，长期来看，我认为除非对手被打蒙了，否则call了turn大部分在白板河牌情况下也会call全压。（这真的没经过科学计算和实际验证，期待更有说服力的证明）河牌全压明显冒着很大的险。我觉得能承受的了这种压力的也就只有fcf这种层级的了。大部分人我还是建议不能这样玩，因为这真的需要合适的对手，牌桌形象和正确的解读。关键还要承受的住巨大的压力。
  

赞啊

膜拜下，最近看了很多fcf的单挑视频，受益匪浅

turn:  (pot = 280), A （还是彩虹面）
我check， ＵＴＧ　下　１００

这个下注，有点示弱。

最近因为自己一点小进步沾沾自喜的时候， 发现fcf老爷爷七年前已经将这些玩得666.     

要追逐一个个领先3年，5年，7年，10年的ghost.    瞬间心好累。


回到这手牌，老爷爷差点玩脱了， 赢这手牌全靠UTG衬托。    Turn上应该check back 整个range.