发个现场的牌， 不知打错了没有

打这人是+EV  ，打别人就不一定了
jetaime1599 发表于 2010-9-22 08:33

    如果两个人是在一个水准上，当然是-EV。但如果两个人在一个水准上，就不会在对方CHECK TURN 后 BET 这个不痛不痒的100了。也不会导致LZ后边的一系列ACTION。当然，以我浅见，如果RIVER是BLANK的话，LZ也会BET也重注的，这就是另一个故事了。

请教FCF大侠 如果真是SET或者TWO PAIR会在转牌CHECK给对方免费牌 追顺子吗？

utg手上會有什麼牌呢??，想一下他在 pre-flop 的動作，如果他「確實」是個打的不錯的牌手的話，在這種 live 現金桌如果拿著大對子或是AK/AQ這樣做，這樣做無異會把自己往死路上推，因為 utg call了之後很有可能後面一堆人也全部都 call，這樣的結果就是手上拿著適合單挑的牌，然後面對一個很大的，多人又沒有位置的pot，基本上就是一個「死」字，所以合理推斷，utg手上的牌應該是適合多玩家 pot 的底牌。

然而對 utg 來說理想的局面沒有出現，首先是到最後還是 hu 了，其次是出現了對他極為不利的一個牌面(二個高牌，draw牌的可能性較小)，如果他沒有中什麼東西，flop 面對 c-bet 就會扔掉了。

但面對 c-bet 他仍然是 call 了，這個時候只有三種可能，(1)他有draw牌，(2)他已經中牌，或(3)他根本就不信 fcf 中了牌，打算在 turn 來 bluff 他。

在 turn fcf 竟然 check 了，如果我是utg，我會怎麼看這個 check 呢??這個 check fcf 已經表明了他不是QT了，這種牌面怎麼可能拿 nuts 去 check/raise 呢?? turn 開了 A，這張牌在這種面是完全的 cooler，utg 在這裡跟著 check 的機會是非常大的，在這種情況下拿 QT 去 check，萬一 river 開了Q、T、A、K、J、5，fcf 要怎麼辦呢??如果我是utg，我會直接排除 fcf 手上有 QT；所以，utg 在 turn 的下注就很二極化了，要不然他什麼都沒有想 bluff，要不然他是二對以上的牌。

但他還是下注了，面對一個 cooler 二個玩家一個人不合理的下注 1/3 pot 然後不合理的 call 了對手的check-raise，一個人不合理的 check-raise，所以，二個人應該都沒有 nuts，應該牌力大小都中等。

river 開了白板，這個時候 fcf 的 all-in 就很難說了，因為如果對手不信 fcf 手上有 nuts，他會不會 call 這樣的一個 all-in 呢??值得研究。

hi fcf,
2/5和5/5是我最近最常打得级别，加起来应该有两百小时左右，虽然不在一样的地方。
每条line下来都应该有bluff，这个概念在玩得松的时候对我太难了，
不过我觉得villian flat turn之后range相当窄，river的shove应该不会是-ev的，
另外我这个筹码量blocker的意义好像并不很大，这个有效筹码不算很深。

我打牌保护想的比较少， 更加注重价值， 这个turn如果我是set或顺子， 我觉得如果A没有帮助他， 除非他是55， 不让我很难得到2条街的价值， 所以我有很大的机会是的确会这样玩一个非常强的牌

楼主ｃｈｅｃｋ／ｒａｉｓｅ　到　３００，　他想了一下跟，就说明他至少中了顶对或是jj，你一直bet最后的allin很厉害，让他觉得你肯定是AA或KK，所以他盖牌

问个问题：
fcf的桌面形象非常松／凶，不过也很注意位置（好像fcf这样提过）。相信fcf可以preflop有位置的情况下 OPEN any playable hand甚至any two cards，可以reasonable的3 bet某些甚至任何hand（这里自然包括了sb,bb,ep)。但是在sb，很多limpers的情况下，我个人觉得fcf的open range是不包括QT的（fcf也提到这个50的raise在当时的桌子上是很standard的，如果有3／4个caller，也正常）。
在utg的眼中，是不是fcf的range里可以排除QT了？？

回复 57# FreeFree


    这里我觉得对手多半不会认为我有QT， 不过他也不能完全肯定， 而且我其实主要是想让对手认为我有AK/AA/KK/JJ/AJ

回复  FreeFree

这里我觉得对手多半不会认为我有QT， 不过他也不能完全肯定， 而且我其实主要是想让对手认为我有AK/AA/KK/JJ/AJ
fcf 发表于 2010-9-28 10:24

这个我明白，我只是看到上边几个帖子似乎都在提及你的hand如果是QT如何如何的，我觉得应该不在utg的考虑范围内的，不需要太讨论的。

问FCF 一个问题，虽然你的形象比较maniac, 但在这把之前，你有没有做过类似的all in action?
我觉得这点对一个" 会玩" 的人来说是重要的clue, river 他的决定比较艰难，而最终放弃，很可能是最tough 的2 pair+ 的情况，A5/KJ/AJ /甚至55都有可能，你的level 比他高1层，才能fold 掉他，我觉得模拟当时的情景来思考，他最后决定的很重要的一条，是看你有没有这样的bluff历史，如果没有的情况下，他会采取谨慎的策略。
关于数据分析应该会很close,也不分析了，个人觉得对这个特定对手是+EV的。
另外，你check stack 的tell 是否balance 过也是很重要的，很多人都喜欢在bluff 的时问别人stack size 而最后被抓。因为我觉得nuts 的人是不会去打草惊蛇的。当然如果你们的level deep到了那种程度，也是可以接受的。