风暴旧贴英译中一篇

我认为风暴的这贴里面有不少对低级别玩家有益的说法，可惜埋没在鸟语里了，我简单翻译了一下，希望对英文不好的有帮助，也为了方便引起争议再燃战火，哈哈。

风暴，有赞美感谢你收着，有扔西红柿臭鸡蛋的……我跟你一块儿……
.
.
.
.
.
往桌子底下躲吧。

===================================================================================
翻牌前我打很紧；但翻牌后我既不会不中就跑也不会拿着顶对顶脚或超对儿跟人玩命。我自认我的GAME是典型的TAG，关键点是：

1。有位置时偷中小锅；
2。中等强度的牌（包括任何一对，甚至有时两对）注意控制锅的大小；
3。价值注价值注价值注！（微额游戏里最忠言逆耳的技术）

操控下注大小来获取你牌的全部价值在NL50级别似乎比NL25级别似乎更容易。无论是拿你的顶对弱剔脚来赢中对两注，还是拿三条抄对手整个筹码；在下注到最后一轮前都需要计划和读牌/人。除非你很确定对手会跟，不要超额下注。如果对手不跟你的4倍过牌加注, 你的三条得不到任何收益。

TAG的好处是动荡小。我在NL50两万手都没有过一气输两个买入的。

别人都玩紧时你玩松在翻牌前貌似正确，但翻牌后就不对了。一旦你Q9s翻牌前3倍半的加注被跟，你就得打三条街的攻坚战了。我希望你不是在前位这么干的，否则就更难了。就算你翻牌后技术比对手好，但你脆弱的起手牌还是会损伤你的翻牌后优势。如果你必须靠冷诈三条街来夺取一锅，那是到了该收紧的时候了。如果你翻牌前超松，那么你翻牌后得相当紧否则常会陷于麻烦。总体来说，这未必比TAG更好。

bean MM 是要把我放在火上烤阿， 赶快和我躲到桌子底下吧。

P.S:  读了一下自己写的，我原文竟然有提到Q9s(被豆子删去了），  难道是天意Q9s 要引起巨大争议？ 还是我未卜先知？

回复 2# windstormm


    哈，我看见那个Q9s也乐呢，本来是想着高亮着重标出的，怎么给弄掉了。赶紧加上了。

“在下注到最后一轮前都需要计划和读牌/人。除非你很确定对手会跟，不要超额下注。如果对手不跟你的4倍过牌加注, 你的三条得不到任何收益。”这点很难理解，希望给出牌例，我经常三条没拿到收益，例如：我那对子77  翻牌前加注3BB开牌   759彩虹   我加注3/4底池，全跑光

回复 4# cyylce


    不能用结果去倒推你打的正确与否。

我主要想说, 有人有set 的是候总是check raise,  还特别大, 如果你只有set 才这样打,别人没牌不会跟的, 有时候把他的top pair 都吓跑了, 要想想别人啥牌, 怎样打他才回跟..  过大加注没人跟是没有value 的.. 最好是在flop 就想好3 street bet size, 能比较reasonable的把全部筹码放入..

你的例子没办法的, 怎么打他们都不会跟的...

在下注到最后一轮前都需要计划和读牌/人。除非你很确定对手会跟，不要超额下注。如果对手不跟你的4倍过牌加注, 你的三条得不到任何收益。”这点很难理解，希望给出牌例，我经常三条没拿到收益，例如：我那对子77  翻牌前加注3BB开牌   759彩虹   我加注3/4底池，全跑光
cyylce 发表于 2010-9-16 22:47

你这牌例，除了55和99，谁还会跟你啊？不跑才怪呢。 现在的人哪怕拿到over pair，碰上这种卡张小牌的牌面，都会打得很小心了。

回复 7# luckypanda

如果敌人真那么容易扔tptk,那就多假装一些set冒充
是不
一冒充敌人又靠了

回复 8# 伟大的墙


是。
你真有货，人家就闪了。你假装的，人家就call了。
因为人只能记住别人BB自己的牌局，记不住自己BB人家的牌局。
这次77set，人家都跑了，记住了。以前那次77set打败了人家的AA那次，就忘了。

我主要想说, 有人有set 的是候总是check raise,  还特别大, 如果你只有set 才这样打,别人没牌不会跟的, 有 ...
windstormm 发表于 2010-9-17 12:08

    明白一点点了。就是考虑到我的牌和我能赢对手的什么牌，然后总体考虑三条街的价值下注