请教ED的一篇文章What To Do When They Won’t Fold

回复 189# jacksh001


    呵呵，没问您。不过谢谢啦。

作为学打牌的后来者,和旁观者,我们是有福了,仅管一知半解,但也学会点技巧,明白了道理,谢谢各位分享智慧,希 ...
jacksh001 发表于 2010-9-16 23:57

主要不存在人身攻击的语言，大家一起讨论牌技就没有谁对谁错的问题了。我个人以为，牌手中各式各样，打牌的方式更是千变万化，如果没有错，我们就没有对的对比了。认识错也是一种财富，对吧？

朱先生高寿啊？
pokerbean 发表于 2010-9-17 01:21

    看国家队那个照片，应该35左右

看国家队那个照片，应该35左右
伟大的墙 发表于 2010-9-17 02:50

右边第一位？

认同你的见解！补充一下；

我甚少公开赞扬Rich，感觉上有些怪怪的？不过，好像城里有个别同学对Rich不是十分了解？其实，我跟Rich走近的时候，当时并不知道他是啥北大/清华的搏士生。就觉得他的牌打的非常好，尤其是Omaha Hi-Low，Limit Holdem和7 Card Stud，这三个Games都是Rich的强项。我虽然在这些项目都拿过冠军，但是，我认为Rich对这些Games的认识远比我深入很多。除我之外，Barry Greenstein，Phil Hellmuth，Daniel Negreanu等对Rich的Games是非常之Respect的。Rich愿意在城里分享他打牌的心德，这是我们大家的福气，我们应该懂得Appreciated 。
David Chiu 发表于 2010-9-17 02:12

David过谦了。

David说他在这三个项目都拿过冠军其实是这三个项目都拿过wsop的金手链，而他的现金牌局比他的比赛成绩还要厉害。单就这一点，大概没有几个人敢说自己比David对这些牌局的认识要深，至少我不敢。事实上在很长一段时间里，David被公认为是世界上最好的Limit Holdem牌手。这个观点在card player等主要扑克媒体都可以查到。

不多说这方面的东西了，不然会有互相吹捧的嫌疑。

说到论坛讨论，这个帖子大家确实都比较情绪化，不过就像Nolimit1980说的那样，大家都退一步吧，以前积累下来的情绪通过这一次发泄也应该画个句号了。

日子还得过，讨论还要继续。大家能聚到一起讨论牌局也是一个缘分吧。

看国家队那个照片，应该35左右
伟大的墙 发表于 2010-9-17 02:50

53还差不多。

不过7个人中有四个比我大，我也就相对年轻了。

53还差不多。

不过7个人中有四个比我大，我也就相对年轻了。
RichZhu 发表于 2010-9-16 18:34

53有点离谱，你哪有那么老。35又太夸张，你没那么年轻。35+53再除以2，出来的数字还比较靠谱。

作为学打牌的后来者,和旁观者,我们是有福了,仅管一知半解,但也学会点技巧,明白了道理,谢谢各位分享智慧,希望今后你们有更多的头脑风暴,to windstorm, 小兄弟,英姿勃发,有才气,肯专研.必会在这行大有斩获.可有时一根筋的思考方式,和说话,会影响你的成就.我看这位朱先生既理解作者的精华(要松),也明白你的"精华"(不乱松),只是认为with q9 call一下 nofolder no.2(ed miller 的是no1),没有乱松.你确不依不饶认为英文理解有问题.not a good coach.想干吗呢?都臣服你?即使他是理解和逻辑不如你.你也得有尊老的习惯吧,况且不是,他是一个玩几千刀buyin的大玩家,不是dannie 在wsop 也与他换股吗?要么dannie的判断和理解也出问题?要真是这些顶级玩家理解判断都有问题,那还不是你的福音?大显身手?没这么简单吧?
to rich zhu,你办了个成功的论坛,有你这么个尽心尽责的组织者,论坛一定会誉满全国,谢谢与我们这些后来者分享你的见解.
jacksh001 发表于 2010-9-16 23:57

先谢谢你能花时间写了这么一段评价与看法。

有一点我想特别解释一下：这个论坛不是我一个人办的。最初是David和我两个人挑头，然后陆续有很多志同道合的朋友不断加入进来，大家都尽自己所能共同维护这个论坛。这个论坛无论是在结构，目标还是做事方式上可能都与你所熟悉的一些中文扑克论坛有所差别。我们仍然在不断尝试中，希望能如你祝愿的那样，论坛不断发展，为华人扑克的普及与提高起到更大的作用。

论坛和论坛真的差距太大了，就如同人和人差距一样大。其实真没什么好解释的，有人愿意装疯卖傻也不是坏事，给论坛增加点调剂品。

回复 192# David Chiu


    确实如此.这些争论和对比,使我们边上的看客获益不少,谢谢你们的论坛.