哈克的生活

这把牌建设大哥打的很好无瑕疵，面对深筹鱼，控池是关键，虽然拿到TOP 2，但仍然输SET，如果TURN BET,老板RE-RAISE,这里很难扔掉自己TOP 2，把池搞大，RIVER更不好CALL,相反，CHECK控池，给了老板RIVER BLUFF的机会，只是运气不好而已，让他正好中了他的3个OUTS,换成其他牌，老板也会BLUFF，给了我们更多的价值。
向前辈学习了

weimian523 发表于 2014-3-28 20:00
这把牌建设大哥打的很好无瑕疵，面对深筹鱼，控池是关键，虽然拿到TOP 2，但仍然输SET，如果TURN BET,老板R ...

每把都担心set在家睡觉得了

如果转牌把对手干全进了，不过确实多输不少

leisong 发表于 2014-3-28 19:43
他要是set，转会check吗？你check behind是在控池吗？按这个打法，大哥，前路渺茫啊 ...

呵呵，还真是前路茫茫，
想想我都已经职业这么多年了，
为什么一直打不起来呢？我也在反思这个，
很显然，水平不行。

伟大的墙 发表于 2014-3-28 20:44
每把都担心set在家睡觉得了

如果转牌把对手干全进了，不过确实多输不少

转牌，那鱼就一个中对，咋会全进呢？不管担心不担心SET？我觉得TURN的CHECK 非常好，在当时的情形，当时的筹码深度，处理的挺完美的。 个人之见

怎样控制锅底？

大牌大锅底，小牌小锅底。

怎样评价大小，我曾经有过英明论断：

两对是网上小锅底的最大牌，set是现场大锅底的最小牌。

后来我又有了补充：松局，老板对手大于网络局。

1428 发表于 2014-3-28 23:03
怎样控制锅底？大牌大锅底，小牌小锅底。怎样评价大小，我曾经有过英明论断：两对是网上小锅底的最大牌，se ...

两对是网上小锅底的最大牌，set是现场大锅底的最小牌。

听起来好像是一回事，不是的。

网上我们开的是4-8桌最大带入是100bb，锅底再大也是小。两对可以全进，输了只是波动问题。

现场我们带的是一个星期的口粮。大家都在为口粮打牌，

松局的调整必然是最重要的

这牌转牌应该开枪的，除非你100%确定对手的习惯是没超强牌以上不在翻拍圈C-R。
此时领先AX梅花，A9 A6 69。很好打价值的时候，很可能还支付两条街。
如果他是SET，他转牌是否会选择不主动下注而会C-R。他以前处理SET，超强牌的时候是怎么玩的？会这样在花，顺面转牌慢打吗？
这也得看你是怎么了解他的。
打网络的话，100%转牌R的

他以前SET怎么玩的？
TURN的CHECK 打得没错。

fastfast 发表于 2014-3-28 23:49
他以前SET怎么玩的？
TURN的CHECK 打得没错。

无论他以前的set是怎么打的，他这把没拿到的机会都非常大。

如果因为他过去拿暗三在转牌check raise我们就停下了步伐。那他要没有呢。100把99把没有，那99把转牌的钱我们就都不要了吗。

如果他是78或者两个梅花，转牌不找他要钱，等河牌来了5或者10再找人家要。或者被动地等待河牌没来5和10，让人家来偷你。那人家要是不偷呢，我们再下注人家总不能拿78来靠你吧。
天长日久，在这局面下你少赢了100万，确实这把，如果他真有暗三，你省了几万，那不是亏大了。而且这把他也没有暗三啊。还是生生自己领先时候没下注，河牌被追再拿出来说事。

一般道理是这样，所谓控制锅底，或者说出于少输的目的缩手缩脚。结果就是，该输的时候没少输，该赢的时候可少赢了。

如果我们真的十分确定对手拿了暗三转牌 check raise那下注就更正确了。
1，他们check raise了我们正确扔掉（1%的机会里）
2，他只是靠，我们赢定了，河牌把对手打光。（99%的机会里）

伟大的墙 发表于 2014-3-29 01:25
无论他以前的set是怎么打的，他这把没拿到的机会都非常大。

如果因为他过去拿暗三在转牌check raise我们 ...

呵，看了墙的分析，
我更不敢胡乱发牌谱了，技术上我缺陷多多，
现场现金桌，尤其是国内的牌局，
三教九流，五湖四海，什么人都有，
我始终认为现场打牌，
首先要看人打牌，什么人打什么牌，
自己得看好了，有时甚至是先读人后读牌，
观察第一重要，眼睛得盯仔细，
什么人有什么动作及习惯，自己要记清楚一些，
上面我说的那手牌，
对这个老板，我还是挺熟悉的，
之前我赢他不少钱，他那人心眼有点点“小”，
还是有可能拿暗三条阴我的，
在转牌，我有想过他基本拿2种牌型，
一种是暗三，一种是顺花双抽，
如果他是暗三，那我吃亏吃大了，
如果他是顺花双抽，
那么我给一个河牌不中花顺偷我的机会，
加上筹码深，而且此时已到凌晨，局快散了，
所以，我决定让牌，
控制一下底池，看河牌。