翻译一下The poker mindset 一书

不幸的是，需要花很长时间才能消除运气因素的影响。我们可以说一个赢利玩家经过10万手牌后几乎肯定会见到盈利，然而这也是不完全确定的，如果该玩家只是一个很边际的赢家，情况尤其如此。几乎可以肯定，在这10万手牌中，会有100、1000、甚至10000手牌玩家是输钱的，但是会被在类似的时间长度里玩家的超预期盈利所抵消。玩得越多，运气因素的影响越弱。

4、扑克是小优势游戏

很多钱在扑克桌上流来流去。例如20/40美金有限德州的平均底池可达到250美元。这么大的底池，你可能想赢下底池的玩家们会赚很多钱。不管怎么说，他们赢的每一个底池比大多数人一天的收入都要高。

但是，扑克并不太是那个样子。你可能一次赢250美金，扑克的短期运气意味着，钱会在桌上流来流去，即使一个优秀的玩家也不会赢到比他的正常份额多太多。再考虑到抽水，即使最好的玩家与平均的底池比较他未必算是盈利的。比如有限德州，优秀玩家可能一个小时只赚一个大注。看似一个20/40美金的有限德州玩家一次赢几百美金，但实际他一小时很可能就盈利40美金。换言之，一个优秀玩家需要平均花数小时以维持一个平均底池大小的净利。

这都是因为赢利玩家从对手的错误获利，对手的错误实际上一般都是小错误。扑克的任何牌都可能赢，绝对坚果稀有。所以即使对手错误地靠了一个下注，仍然有赢的机会，尤其是对手略懂扑克，也不太可能在比例悬殊时投钱入池。小错误日积月累，使水平更高的玩家赢利，但永远赢不到看上去比如一个平均底池那么多。

taiji18 发表于 2016-2-26 21:15
这都是因为赢利玩家从对手的错误获利，对手的错误实际上一般都是小错误。扑克的任何牌都可能赢，绝对坚果稀 ...

这一段太赞了。以前我以为对手的错误是获利的充分条件，看过这段分析后忽然明白对手的错误也是获利的必要条件。所以对手的错误是获利的充分必要条件。茅塞顿开，感到很爽。

lililili11 发表于 2016-2-27 03:54
这一段太赞了。以前我以为对手的错误是获利的充分条件，看过这段分析后忽然明白对手的错误也是获利的必要 ...

是必要条件，充分条件也是在你不犯错误或错误比他少的条件下。

5、扑克是大波动游戏

这是对前述几个扑克现实的总括。扑克是运气加技术的游戏，但短期运气为王，因而短期结果极其不稳定。加之好玩家小优势，结果赢利玩家的输场次几乎等于胜场次。事实上，如果一个赢利玩家习惯设定止损额的话，他的输场甚至比胜场还多些。

想想之前讲的小时利润40美金的20/40有限德州玩家。他打六个小时可赢到约240美金，相当于一个平均底池的量。不难看出，一两个底池可能使一场的结果由胜转负或者转负为正。连续输几场，顿而下风，连胜，赫然上风。只有当玩了成千上万手牌之后，才能从所有上风和下风的总体结果看出一个长期趋势。

taiji18 发表于 2016-2-28 00:31
是必要条件，充分条件也是在你不犯错误或错误比他少的条件下。

现在我进一步更正为对手犯错是获利的必要条件，而不是充分条件。除了自己少犯错外，还有运气、抽水、机会成本等等诸多条件。所以要在扑克中获利，需要各种元素的完美结合，天时地利人和，缺一不可。

最后提示，回顾一下本章节的标题：理解和接受扑克的现实。

你需要理解扑克的现实，更重要的是，需要接受它。比方说，理解了扑克短期的巨大运气因素，仍然抱怨一场输了40个大注，那理解是没有意义的。好的玩家理解并接受扑克的现实，知道那是扑克的本质，是成功的必由之路。

换言之，如果你不喜欢它的游戏规则，就不要玩这个游戏。