翻译一下The poker mindset 一书

3.1 行动与反馈

去寻找一个行动及其结果（行动的反馈）之间的关联是人的一个天性。作此种关联是人类学习的核心。它可以是微不足道、显而易见的，比如针刺气球，气球会爆掉。也可以是经过复杂互动之后建立的关联，比如经观察发现，谎言败露后，下次就没那么容易被信任了。人类进步的关键之一，就是发现和利用这样的关联，多多益善。事实上，我们日常所做的一切几乎都依赖于以往所察知的行动与反馈。

观察反馈的一大好处是，它让我们作改变。如果行动未得所愿结果，下次你会改变该行动，看看结果有何不同。例如，你将足球扔给你的朋友，从他的头上飞过，下次你就会用力轻一些。这也可能矫枉过正，球扔到了地上，只到他的跟前，然后，你再做一下调整…

调整不一定象上例那样的科学物理的调整。在工作场所，一个团队领导可能会引进一些新的流程去提高他团队的生产力。他会观察带来的变化，调整策略，以期下个时段获取最佳的效果。这里的行动与反馈不是那么显而易见，需要仔细的解析。

至于扑克，行动与反馈（在扑克就是决定与结果）的关系更难分辨。任何给定的行动会有很宽泛的结果范围，好的以及不好的结果，这样使得整个学习过程波诡云谲。讲学习抛足球的方法论用到学习扑克上可能会很麻烦。

有些扑克场景可用数学解决。例如有限德州，很容易证明在翻牌跟一个下注博同花基本上总是正确的。但大部分情况要复杂得多。你没法用数学证明在中位66弃牌、跟注、加注哪个更好，因为有太多变量依当时情况而定。这样，你可以向更有经验的人学习，或者只依靠自己去试错。

试错的问题在于，我们的行动一旦结果不好，我们会本能地想改变行动以获得更好的结果。这是扑克玩家需提防的一种反应。玩扑克的最佳行动可能产生负面的结果，而愚蠢的行为可能产生正面的结果。例如我们翻前加注AA，翻后对手中三条我们损失很多个注码。我们也可能K9翻前跟一个加注，翻牌K96, 把持AK的对手清台。这是现编的例子，但你在牌桌的大部分决定的原理是一样的。

最近比较累，今天格外累。还是上桌想打会，没几手QQ，前位加注400，靠三家，我庄位2000多，靠两家，flopA10小，我check，turn前位pot, co 靠，我fold。一会小盲位我A10 钻石，补小盲50，6人锅。flopKd6dQc,我2/3pot, 大盲靠，turn10s,我check，大盲pot,我靠，river2d, 大盲还有8k多，我秒all，他秒靠。小盲K9 of clubs 。局还行，想打下去，疲倦的劲又来了，算了，不打了。翻翻书调养一下。


书中有些观点过于重复，从略。

我赌楼主不太监，只是懒劲上来了

我赌楼主不太监，只是懒劲上来了

taiji18 发表于 2016-5-27 14:14
最近比较累，今天格外累。还是上桌想打会，没几手QQ，前位加注400，靠三家，我庄位2000多，靠两家，flopA10 ...

最近开始学PLO8了，听说PLO叫上头德州，估计上头的日子要来了，把这翻译整理一下，打印成B5本本随身携带

谢谢分享。