翻译一下The poker mindset 一书

总而言之，玩长期确实是玩扑克的唯一成功之路。迷恋一时成败的玩家通常遭受无端的精神痛苦，导致糟糕的牌桌决策。

2.3 强调赚钱的正确决定

玩长期扑克的一大优势就是你能集中注意于唯一重要的事情：作出正确的决定。每手牌都需要你作决定。有限德州中你决定在给定环节弃牌、跟注或加注。其他游戏可能包含不同于有限德州的决定。底池限注或无限注游戏，你必须决定下注或加注的数量，其他如低牌和5张抽牌游戏，你还得决定换掉几张牌和换掉哪些牌。

我们所说的正确玩法有必要讨论一下。大卫·斯克兰斯基这样描述“扑克的基本原理”：

假如你看到对手的牌，而你不依此而玩，对手赢；你根据你看到的对手的牌而玩，对手输。对手对你，道理相同。

该原理简明而精辟地解释了扑克的输赢，但不能作为单个决定错误与否的根据。问题是斯克兰斯基的原理假设你拥有完美信息。现实中我们几乎从来不具有完美信息，对手的牌是隐蔽的（有少有的几个例外，对手有时意外地亮开了牌，给了你完美信息。你也可能找到100%准确的马脚。大部分情况扑克是不完全信息游戏。）。事实上，如果我们真有完美信息，扑克就不成其为一个游戏了。

本书讲的正确决定是指根据已有的信息你可能做出的最佳玩法。我们的定义注重实际面而不是理论面。举牌例说明二者的区别：

有限德州，你AQc。大底池，河牌你与对手单挑，牌面：AdJc9d8c7c, 对手下注。到你？你有A high 同花，你对手牌可能是set，顺子，非A high同花，或两对，都不如你的牌大。这里很明显要加注，针对绝大多数对手而言，基于已有的信息，加注当然是正确的玩法。

但是，对手是109c怎么办？你输给同花顺，按照斯克兰斯基定义的理论上正确打法应该弃牌。你无从知道对手有同花顺，所以加注在现实中是正确的，弃牌不好。你几乎肯定至少要跟注，哪怕你没从见过对手在河牌用非坚果的牌下过注。

为什么要强调以正确的决定去赚钱呢？打扑克的目的不就是要赚钱吗？问题又回到了短期运气的主导因素。短期无法保证赢钱；未知与随机变量太多。好玩家差不多可以保证长期的赢利，但前提是作正确的决定。正确决定结果也可能输钱，但持续的正确决定是保证长期盈利性的唯一道路。其他方法均为徒劳。

例如无限德州，你后位A10o。前位稳健玩家标准加注，弃牌到你。你觉得A10o相对前位加注的牌是一手边缘牌，没有优势，正确弃牌。大盲跟注，翻牌A109。转牌河牌白板，最后大盲以109s从翻前加注者AK赢到了大底池。如你不弃，赢超大底池。

这手牌这种情况使一些玩家不安，因为他们孤立地看待这手牌，而不视为他们广阔扑涯的一件区区小事。弃掉了这手牌是错过了不少钱，但决定是正确的（从我们的定义和斯克兰斯基的定义看均是如此），长期看会省钱。电脑模拟告诉我们，对AKo和109s,A10o到河牌的胜率只有15% 。弃掉是赚钱的，因为在你15%胜出的时间机会里所赢到的不大可能多于其它85%时间所输的钱。

扑克的所有决定都是同样的原则。如你决定正确，其结果无关紧要。总会有时，你决定正而输，他决定错而赢。你唯一能做的是慰己以智识：假以时日他们会输掉，而你坚持正道，将大势而胜之。无需忧钱，忧决定，使钱自为之。

行动要点：下次玩牌时，想办法让自己不知道输赢情况。如果你是现场玩家，将筹码摆得乱一点而不好计数。如果你是线上玩家，买入一个奇怪的数目并不时增加不规则的数量。如果你不知道自己输赢多少，你就会将注意力集中在作决定上。

不敢苟同啊，我习惯随时知道我的筹码量。