1、Wood Mackenzie的“半周期”(half cycle)成本曲线仅代表一口油井的新增产量,并非一个项目的新增生产水平。而能源企业评估新增开采项目的可行性,用的是包括其他费用的“全周期”成本。 2、成本曲线不能解释现有生产可能怎样反应。这方面巴克莱采用了美国能源情报署(EIA)的年度能源展望数据。EIA预计,如油价维持在每桶70美元,到2017年,年度新增日产量将达到63万桶,年度减少规模均摊约为每日18万桶。 3、服务成本预计会下降,这将是决定供应致密油保本价格的另一重要因素。油田的服务相关成本今后几年会进一步减少,这意味着年度成本曲线可能每桶平均降低5美元。 OPEC国家产油商的生产成本很低,在沙特甚至只有每桶4美元。在油价处于低价位时期,致密油生产商可能首批受到影响。 由于产油企业的市值、套期保值率和石油产量各不相同,他们对低油价的反应可能也截然不同。巴克莱预计,如油价跌至每桶80美元,中小盘股代表的石油生产商明年盈利将减少17%。如跌至每桶70美元,减幅将达到25%。这类企业明年可能削减资本支出,减少钻探计划。现有油井不会受影响。 以上提到的摩根士丹利预测也指出,油价持续处于低位将导致能源企业大幅削减支出。一旦出现这种被分析师称为“资本支出悬崖”(capex cliff)的情形,整个美国经济都会受影响。
|