近一阶段的感悟

lililili11 发表于 2016-1-21 07:35
这个帖子很有价值。不过"call是最保留范围的，raise一定是破坏范围的"这个结论我觉得换成"call是相对不容易 ...

lilili兄台，知道你的水平特别高，能不能多写点心得，多发点牌谱出来？我特别想看看你打的牌谱。不知道你打现金桌多还是比赛多。我只打现金和单挑，还有短台。不会打比赛。

haoqianruhaose 发表于 2016-1-21 13:46
lilili兄台，知道你的水平特别高，能不能多写点心得，多发点牌谱出来？我特别想看看你打的牌谱。不知道你 ...

不敢当，我在智游城也是学生，花这么多时间在这里也是为了学习牌技的。再说我最近也没怎么打牌，以后有机会一起讨论牌谱吧。

你要学习的话，我推荐几个吧：RichZhu、fcf、yyy6、skizzik、黄庭宇、aiwill、zhaoyue0o0o、老陈等等，可以去搜索他们的主题帖和回帖，都非常有价值。当然主流的陆总、墙爷、霍爷、AK他们的帖子更不用说了，你肯定都有在看。

智游城高手如云，我只举了我特别佩服的一些人中的一部分而已。我一直都在学习他们的帖子，吸收营养中。

hummel_l 发表于 2016-1-21 11:08
平衡，是要亮牌给对手看，来做到让对手摸不清自己的起手牌范围和下注方式？？还是自己平衡自己？？？对于平 ...

平衡，balance，我觉得在这里是语言和文化差异问题，不好从字面上去理解。实际是掩盖，掩饰。短筹码策略不太用考虑这些。对手太单纯也不用太管他。扑克一是牌，牌力之战，二是信息，信息战，对手有意无意会观察和阅读你，为了反阅读，甚至误导对手，需要混合策略，包括牌，注，线路。平衡是一种防守，是诡道。当然也不能太复杂。信息，游离于露与不露之间。一句话，还是因人而异。另外，从牌的价值体系角度，例如call太多也叫不平衡。平衡是相对的，扑克讲攻击比被动好，但当对手过于主动，我方以被动打主动反成了制胜之道。盖本后学管见耳。

taiji18 发表于 2016-1-22 02:48
平衡，balance，我觉得在这里是语言和文化差异问题，不好从字面上去理解。实际是掩盖，掩饰。短筹码策略 ...

        多谢taiji18的不吝赐教，何谈管见，您太过自谦了…………

        我发现在德州扑克领域里，但凡有成绩的同仁，必定在其它某一方面也是佼佼者。看来扑克真的是一门综合艺术……

你是如何察觉到对手不是AX，而是被盖帽的对子的？

call 最终也要暴露他真正的意图，如在river 跳出来，有的turn 就跳了，这是我们应该可以观察他平不平衡了

haoqianruhaose 发表于 2016-1-21 00:20
再回忆一手我打的牌。我在bb免费进池。我手持k7s。5人池。flop q 6 3三方块。sb切，我切。到后置位打4bb，s ...

call也破坏范围，只是通常没有raise破坏的严重而已。真正保护范围的是翻牌前不看牌就fold，对手肯定不好猜你有什么。

其实我不想抬杠，只是不知道该怎么说服你。保护范围是手段，不是目的。

说说你这几个例子吧：那手qq，对手没打你allin你就该烧高香了。你这里遇到的问题不是范围保护，而是对手状况和筹码深度。简单说，对手就是一条鱼，跟你范围保护没多少关系。

然后是你提到的视频几手牌。看完这几手牌，真的对你实战处理有帮助吗？这些视频里的牌例当娱乐看看就罢了，可千万别去模仿。这话信不信由你了。

最后这一手天花的处理，主要还是看对手，你范围保护的好坏也是看对手的阅读。有人就是喜欢拿着AdJc这样的牌打得凶，比如很多韩国牌手；这个时候你的天花还就该raise，对手有Ad会推你，没Ad会怀疑你semi-bluff，也可能给你action。

有些场合，raise的范围会比call的范围还宽，这个时候call就比raise还破环范围了。

你说的很有道理，我也理解。比如翻牌前，一个人3bet，一个人4bet，我冷call 4bet的范围太窄了。但是我的5bet还有点aks，kk，aa什么的。

bomb 发表于 2016-1-23 01:06
call也破坏范围，只是通常没有raise破坏的严重而已。真正保护范围的是翻牌前不看牌就fold，对手肯定不好 ...

强。我老觉得楼主经常抓不住重点，发散型思维，到处跑。建议楼主把网络停了，把现场打得更好，打扎实了。

taiji18 发表于 2016-1-23 02:22
强。我老觉得楼主经常抓不住重点，发散型思维，到处跑。建议楼主把网络停了，把现场打得更好，打扎实了 ...

罚他抄写 Rich Zhu "漫谈现场与网络扑克的差异“ 50遍。